Ухвала суду № 49735737, 05.06.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4909/15-к

Провадження №1кс/0202/1927/2015

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

05 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю слідчого слідчого відділу Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській областізнаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040660000586 від 06.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.04.2015 року близько 19 год. 30 хв. невідома особа перебуваючи біля аптеки розташованої по пров. Вільний, 2-Г у м. Дніпропетровську із застосуванням вогнепальної зброї вчинила хуліганство відносно ОСОБА_2

06 квітня 2015 року відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.4 ст.296 КК України.

В результаті виконання доручення слідчого Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення. За результатами радіорозвідки встановлені наступні базові станція оператора мобільного зв'язку в місці вчинення кримінального правопорушення: «Астеліт»: м. Дніпропетровськ, пров. Вільний, 2-Г: ГАС 32901 СЮ 802. Для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку відносно абонентів, яким надаватись телекомунікаційні послуги в зоні дії базової станції.

Отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню, а саме, встановлення абонентських номерів можливих злочинців, які знаходились в момент вчинення кримінального правопорушення в радіусі дії вищевказаних базових станцій наданих в результаті проведення радіорозвідки підрозділом УОТЗ без отримання даної інформації та іншим способом не можливо встановити осіб причетних до даного кримінального правопорушення, а також свідків чи очевидців, та попередження вчинення інших кримінальних правопорушень і захисту прав і свобод інших осіб.

Вказав, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

04 червня 2015 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1,в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова. 12, про абонентів, зв'язок, отримання ними телекомунікаційних послуг в зоні дії базової станції «Астеліт»: м. Дніпропетровськ, пров. Вільний, 2-Г: LAC 32901 C1D 802. їх тривалість, зміст, маршрути пересування, у період часу з 18 год. 00 хв. 06 квітня 2015 року до 20 год.00 хв. 06 квітня 2015 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

У суді слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12015040660000586, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, до якої слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та отримання належно завірених копій) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, що знаходиться у ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул.Амосова. 12, про абонентів, зв'язок, отримання ними телекомунікаційних послуг в зоні дії базової станції «Астеліт»: м. Дніпропетровськ, пров. Вільний, 2-Г: LAC 32901 C1D 802. їх тривалість, зміст, маршрути пересування, у період часу з 18 год. 00 хв. 06 квітня 2015 року до 20 год.00 хв. 06 квітня 2015 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 03 липня 2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар