Справа № 202/27584/13-ц
Провадження № 6/202/48/2015
УХВАЛА
29 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. ознайомившись із заявою Житлово-будівельного кооперативу № 99 «Схід» про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання.
В заяві ЖБК № 99 «Схід» вказує, що вони отримали ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 19 грудня 2014 року про виправлення описки у судовому наказі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська №202/27584/13-ц, провадження № 2-н/202/466/2013 за заявою Житлово-будівельного кооперативу № 99 «Схід» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг., але було пропущено строк для предявлення судового наказу до виконання, що стало причиною для звернення до суду з даним клопотанням.
Заява подана в порядку ст. 371 ЦПК України та відповідає загальним вимогам до форми і змісту заяви, передбаченим ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Житлово-будівельного кооперативу № 99 «Схід» про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2015 року о 16 год. 30 хв., у залі судового засідання № 2 приміщення суду.
Про час і місце судового засідання повідомити заявника та сторони по цивільній справі та заінтересованих осіб.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 49735641, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/27584/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: