Ухвала суду № 49730090, 19.10.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Христофоров А.Б.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року справа №2а-13833/10/0570

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий суддя Малашкевич С.А.

судді: Ляшенко Д.В., Ястребова Л.В.

при секретарі Заверюсі Т.С.

за участю представників сторін :

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька

на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду

від 15 вересня 2010 року

про відстрочення виконання постанови суду від 07.07.2010 року

у адміністративній справі № 2а-13833/10/0570

за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька

до Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка»

про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у загальній сумі 4214404,36 гривень, -

В С Т А Н О В И Л А :

ВАТ «Трест Донецькшахтопроходка» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання постанови суду від 07.07.2010 року у адміністративній справі № 2а-13833/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у загальній сумі 4 214 404,36 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року у справі № 2а-13833/10/0570 заяву задоволено частково, а саме: відстрочено, терміном на 1 рік (починаючи з дня набрання ухвалою суду у даній справі законної сили), виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07.07.2010 року у справі № 2а-13833/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» (код ЄДРПОУ 00180841) заборгованості з податку на додану вартість у сумі 4153460,00 гривень та пеню у сумі 60944,36 гривень на р/р 31111029700005 код бюджетної класифікації 14010100, одержувач - державний бюджет, Калінінський район м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

В апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволені заяви відмовити, посилаючись на те, що заявником не доведено скрутного становища на підприємстві.

Представники позивача в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримали, просили її задовольнити.

Представник відповідача проти доводів апеляційної скарги заперечував, просив залишити судове рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення та надав додаткові документи якими підтверджуються підстави з яких відповідач звернувся з заявою про відстрочення виконання постанови суду.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07.07.2010 року у справі № 2а-13833/10/0570 задоволені у повному обсязі позовні вимоги Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у загальній сумі 4214 404,36 гривень, а саме: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» (код ЄДРПОУ 00180841) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 4153460,00 гривень та пеню у сумі 60944,36 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року у справі № 2а-13833/10/0570 заяву Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» задоволено частково, а саме: відстрочено, терміном на 1 рік (починаючи з дня набрання ухвалою суду у даній справі законної сили), виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07.07.2010 року у справі № 2а-13833/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» про стягнення з заборгованості з податку на додану вартість у сумі 4153460,00 гривень та пені у сумі 60944,36 гривень.

Ухвала суду першої інстанції вмотивована тим, що наданими документами підтверджується скрутне фінансове становище заявника, що ускладнює виконання постанови.

Колегія суддів погоджує висновок суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення заяви про відстрочення виконання постанови суду з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заявником надані наступні документи в підтвердження скрутного фінансового становища ВАТ «Трест Донецькшахтопроходка», а саме:

довідка про дебіторську заборгованість станом на 19.10.2010 року;

довідка про кредиторську заборгованість станом на 19.10.2010 року;

бухгалтерська довідка про заборгованість в державний бюджет України станом на 01.10.2010 року;

бухгалтерська довідка про заборгованість з заробітної плати та позабюджетними фондами державного страхування станом на 19.10.2010 року;

звіт про фінансові результати за 9 місяців 2010 року.

З зазначених документів вбачається, що основними контрагентами підприємства є державні вугільні підприємства, які як і заявник фінансуються з Державного бюджету України, крім того вони включені до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу передбаченого Законом України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу, у звязку з чим заборгованість за виконані ВАТ «Трест Донецькшахтопроходка» роботи в примусовому порядку не стягується, виконавчі провадження зупинені.

Згідно наданих бухгалтерських довідок (без дати та номеру) за підприємством обліковується значна сума заборгованості із заробітної плати, по сплаті податків та інших обовязкових внесків, перед контрагентами за отримані товари та послуги.

Крім того, сам позивач фінансується з Державного бюджету, що підтверджується довідкою.

За таких обставин дійсно підтверджується скрутне фінансове становище заявника, а тому суд першої інстанції правильно дійшов висновку про надання відстрочки виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька - залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року про відстрочення виконання постанови суду від 07.07.2010 року у справі № 2а-13833/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у загальній сумі 4214404,36 гривень залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту набрання законної сили.

Головуючий: С.А. Малашкевич

Судді: Д.В. Ляшенко

ОСОБА_5