Ухвала суду № 49730074, 04.08.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.08.2010
Номер справи
2а-13838/10/0570
Номер документу
49730074
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції - Козаченко А.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року справа №2а-13838/10/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Шишова О.О., Білак С.В.

при секретарі Чеплигіні П.І.,

за участю: від позивача ОСОБА_2, відповідач не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державного підприємства Шахта ім. М.Горького на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року по справі № 2а-13838/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства Шахта ім.. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Державного підприємства Шахта ім. М.Горького про стягнення заборгованості.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року по справі № 2а-13838/10/0570 позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

Відповідач не погодився з постановою суду і подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та постановити нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення у повному обсязі. Апеляційну скаргу мотивує невірним застосуванням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів встановила.

Судом першої інстанції визначено, що відповідач 25.01.2005р. зареєстрований Виконавчим комітетом Донецької міської ради як юридична особа, про що видане відповідне свідоцтво та внесений запис про державну реєстрацію. Відповідач знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька як платник податків, зборів та інших обов'язкових платежів.

В результаті планової виїзної перевірки дотримання відповідачем вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 07.02.2005р. по 30.09.2007р. складено акт перевірки №1514/23-3/33371807 від 06.05.2008р. та прийнято податкове повідомлення-рішення від 28.05.2008р. №00011623442/0/33371807/7193, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 1 899 062,10 грн., в тому числі за основним платежем 1266041,40 грн. та штрафні санкції в розмірі 633020,70 грн., яке отримано відповідачем та було оскаржене в судовому порядку.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04.06.2009р. по справі №2а-28425/08 задоволено позов ДП Шахта ім. М.Горького до ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про скасування податкового повідомлення-рішення від 28.05.2008р. №0001162342/0/33371807/7193.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.11.2009р. по справі №2а-28425/08 постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04.06.2009р. по справі №2а-28425/08 за позовом ДП Шахта ім. М.Горького до ДІЛ у Куйбишевському районі м. Донецька про скасування податкового повідомлення-рішення від 28.05.2008р. №0001162342/0/33371807/7193 було скасовано та прийнято нову постанову якою у задоволені позовних вимог було відмовлено. В зазначеній постанові судом апеляційної інстанції зроблено висновок про правомірність донарахування податковим органом податкового зобов'язання зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 1266041,40 грн. та застосування фінансових санкцій в сумі 633020,70 грн.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04.06.2009р. по справі №2а-28425/08 задоволено позов ДП Шахта ім. М.Горького до ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про скасування податкового повідомлення-рішення від 28.05.2008р. №0001162342/0/33371807/7193.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.11.2009р. по справі №2а-28425/08 постанову Донецького окружного адміністративного суду від04.06.2009р. по справі №2а-28425/08 за позовом ДП Шахта ім. М.Горького до ДШ у Куйбишевському районі м. Донецька про скасування податкового повідомлення-рішення від 28.05.2008р. №0001162342/0/33371807/7193 було скасовано та прийнято нову постанову якою у задоволені позовних вимог було відмовлено. Вказана постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.11.2009р. набрала чинності.

Таким чином, колегія суддів погоджує висновок суду першої інстанції, що факти правомірності дій позивача щодо прийняття податкового повідомлення-рішення від 28.05.2008р. №0001162342/0/33371807/7193 на суму 1899062,10 грн. є доведеними на підставі постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.11.2009р. по справі №2а-28425/08, у зв'язку з чим доказуванню за цією адміністративною справою не підлягають.

Колегія суддів не приймає доводи відповідача, що судом першої інстанції не прийнято до уваги, що ними подана касаційна скарга та судом безпідставно відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження ухвалою від 15 червня 2010 року у звязку з тим, що клопотання було вирішено судом першої інстанції відповідно до вимог діючого законодавства та оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку, що рішення першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, судом ретельно перевірено доводи сторін, дано їм вірну оцінку, постанова суду є законною і обґрунтованою, доводами апеляційної скарги висновки викладені в судовому рішенні не спростовуються, підстави для скасування постановленого по справі судового рішення відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 2, 11, 21, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196, 198 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державного підприємства Шахта ім. М.Горького на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року по справі № 2а-13838/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства Шахта ім.. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року по справі № 2а-13838/10/0570 - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 04 серпня 2010 року, її повний текст буде виготовлений 09 серпня 2010 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий: Сухарьок М.Г.

Судді: Білак С.В.

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 49730074 ?

Документ № 49730074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49730074 ?

Дата ухвалення - 04.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49730074 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49730074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49730074, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 49730074, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49730074 відноситься до справи № 2а-13838/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-13838/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49730070
Наступний документ : 49730086