Ухвала суду № 49729603, 04.12.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" грудня 2014 р.Справа № 924/1618/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Плужненської сільської ради с. Плужне

до приватного підприємства "Дружба 2000" Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м. Шепетівка

про стягнення 151 390,22 грн. збитків

за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районна державна адміністрація Хмельницької області

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 - посвідчення № 027179

від позивача: ОСОБА_3 - сільський голова Плуженської сільської ради

від третьої особи: ОСОБА_4 - Довіреність №42/13-13-2933/2014 від 03.12.2014 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі Плужненської сільської ради звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 151 390,22 грн. збитків за безпідставне використання земельної ділянки по вул. Заводська, 36, с. Плужне, Ізяславського району. В обгрунутвання позовних вимог зазначає, що перевіркою, проведеною прокуратурою Ізяславського району встановлено, що відповідач використовує земельну ділянку площею 3,2 га по вул. Заводська, 36, с. Плужне без правовстановлюючих документів, про що складено акт перевірки від 20.08.13 р.

Прокурор наполягає на задоволенні позовних вимог, долучає письмові докази по справі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник третьої особи на стороні позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи додаткових доказів по справі та залученням третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "24" грудня 2014 р.

Прокурору подати в судове засідання письмові пояснення щодо нарахування збитків.

Відповідачу подати в судове засідання докази про включення до ЄДР ЮО та ФОП.

Третій особі подати в судове засідання письмові пояснення щодо з приводу позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

СуддяІ.В. Заярнюк

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу (30300, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Плужне, вул. Бортника, 7),

3 - відповідачу (30400, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м. Шепетівка, вул. Героїв небесної сотні (ОСОБА_5), 33).

4 - прокурор Ізяславського району (30320, Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Шевченка, 5)

5 - прокуратура міста Хмельницького.

6 - ОСОБА_1 районна державна адміністрація (30300, м. Ізяслав, вул. Незалежності, буд.2)

3 - рек. з повід.