ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" серпня 2012 р.Справа № 5023/3490/12 вх. № 3490/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "ДХЛ Інтернешнл Україна"
до ПАТ "Успіх Східна Україна", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 24029,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2012 року ПАТ "ДХЛ Інтернешнл Україна" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ПАТ "Успіх Східна Україна" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача основну заборгованість в розмірі 16 241,76 грн., пені - 782,58 грн., штраф - 3 848,35 грн., 3 % річних - 156,49 грн., а також покласти на останнього витрати зі сплати судового збору.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за Договором № 000222 від 18.10.2011 року про надання транспортно - експедиційних послуг (організації автомобільного перевезення вантажів).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2012 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 14.08.2012 року о 09:30 год.
У призначеному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, через канцелярію суду надав супровідним листом (вх. № 12397 від 14.08.2012 року) додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи, обгрунтування своєї правової позиції та підготовки витребуваних судом документів.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши зазначене клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ПАТ "Успіх Східна Україна" про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "27" серпня 2012 р. о 11:00
Суддя Лаврова Л.С.
Судове рішення № 49728984, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3490/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: