ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.2015 р. Справа № 914/2736/15
за позовом:Приватного підприємства Магніт, м. Стрий, Львівська область;до відповідача:Державного підприємства Стрийський вагоноремонтний завод, м. Стрий, Львівська область;про:стягнення боргу за непоставлений товар. Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність № 2 від 01.06.2015р.);від відповідача: не зявився. 10.08.2015 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ПП Магніт до ДП Стрийський вагоноремонтний завод про стягнення боргу за непоставлений товар.
Ухвалою суду від 13.08.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 03.09.2015р.
Представник позивача в судове засідання 31.08.2015р. зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Вимог ухвали суду від 13.08.2015 р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання 31.08.2015р. не зявився. На адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи. Вимог ухвали суду від 13.08.2015 р. не виконав.
На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 28.09.15 на 11:15
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобовязати позивача виконати попередньої ухвали, а саме:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
-надати детальний розрахунок боргу по кожному договору окремо;
-надати завірену копію угоди №04-01/10 від 03.02.2014р.;
-надати письмові пояснення в яких вказати на підставі якої угоди перераховувалися кошти згідно платіжного доручення №1957 від 14.08.2014р. та платіжного доручення №2098 від 20.10.2014р.
-надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;
-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали, а саме:
-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
-надати докази сплати боргу;
-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 49728573, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2736/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: