Ухвала суду № 49725819, 01.07.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

01.07.2010р. № 2а- 5801/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов Хрестищенського сільського споживчого товариства до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про скасування рішення, -

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: скасувати рішення Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області за № НОМЕР_1 від 11.11.2009 року, про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 1745 грн до Хрестищенського сільського споживчого товариства.

Суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної податкової адміністрації в Харківській області, оскільки винесення судового рішення про скасування рішення безпосередньо пов'язано з виконанням ДПА в Харківській області покладених на неї обов'язків, а тому потребує участі у розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - Державної податкової адміністрації у Харківській області.

Керуючись ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

Ухвалив:

Залучити до участі у справі Державну податкову адміністрацію у Харківській області як третю особу без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити, що вона має права і обовязки, визначені ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.