Ухвала суду № 49725764, 25.08.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про залучення третьої особи

25.08.2010Справа № 2а- 6262/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання представника ВАТ "Теплоенергомонтаж" про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, відкрите акціонерне товариство "Теплоенергомонтаж", звернувся до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові, в якому просить суд визнати податкове повідомлення-рішення від 20 жовтня 2006 року №0000890822/0 Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" 277965,00 грн. грошових коштів до бюджету повністю недійсним з моменту його прийняття.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі Фонду державного майна України в якості третьої особи.

Представник відповідача у вирішенні цього питання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд звертає увагу, що в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 11.03.2010, якою дану справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, вказано на необхідність залучення до розгляду справи у якості третьої особи Фонду державного майна України.

Суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонду державного майна України, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд

Ухвалив:

Залучити Фонд державного майна України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Викликати представника Фонду державного майна України в судове засідання, яке відбудеться 15.09.2010 о 15:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников