Ухвала суду № 49725451, 11.06.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

11.06.2010р. № 2а- 6183/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: П'янова Я.В.

При секретарі: Басової Н.М.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області про визнання дій незаконними, скасування припису та рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області, в якому просить визнати незаконними дії територіальної державної інспекції праці у Харківській області та визнати не чинними її припису № 20-01-330/0691-0518 від 30 березня 2010 р. та рішення № 5 від 09.04.2010 р.

До суду надано заяву ОСОБА_4 з проханням вступити у справу в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в зв'язку з тим, що перевірка Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" проводилась інспекцією праці за його заявою, за результатами перевірки були виявлені порушення трудового законодавства посадовими особами позивача, чим було поставлено під сумніви законність наказу про притягнення його до дисциплінарного стягнення. Таким чином, ОСОБА_4 вважає, що рішення суду може вплинути на його права та інтереси.

Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання, оскільки на їх думку, судове рішення не вплине на права та інтереси ОСОБА_4

Представник відповідача не заперечував проти залучення в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши матеріали справи, заявлене клопотання, вислухавши думку учасників адміністративного процесу, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, оскільки рішення суду може вплинути на його права та інтереси.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 53, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:алив:

1. Залучити в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4.

2. Запропонувати 3-й особі надати заперечення на позов та докази в його обґрунтування.

3. Копії даної ухвали, позову та доданих документів надати ОСОБА_4.

Суддя П'янова Я.В.