Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
26.11.2014 року № 812/6915/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія" до Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
Встановив:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія", звернувся до суду з позовом до ДПІ у м. Свердловську ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 29.07.2013р. №0000371530.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно Наказу Державної фіскальної служби України, від 07.11.2014 року № 256 "Про переміщення та закінчення простою" та відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року N 160 "Про утворення Державної фіскальної служби", від 21 травня 2014 року N 236 "Про Державну фіскальну службу України", від 7 листопада 2014 року N 595 "Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей" та у зв'язку з тимчасовим нездійсненням або здійсненням не в повному обсязі своїх повноважень територіальними органами Міністерства доходів і зборів України та Державної фіскальної служби України наказано: функціональні обов'язки з обслуговування платників податків, які перебувають на обліку у територіальних органах, що переміщуються, покласти у межах компетенції на територіальні органи відповідно до додатка (п.3 Наказу № 256), зокрема, функціональні обов'язки ДПІ у м. Свердловську покладено на ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72)
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи без самостійних позовних вимог.
Керуючись ч. 2 ст. 53, ч. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Ухвалив:
Залучити до участі у справі – Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області - як третю особу без самостійних позовних вимог на боці відповідача.
Запропонувати третій особі, що не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.
Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 10.12.2014 року о 10:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору направити копію позовної заяви та роз’яснити про права і обов’язки, визначені ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Д.А.
Судове рішення № 49725327, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/6915/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: