Ухвала суду № 49725263, 11.08.2014, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залучення третьої особи

11.08.2014р. Справа № 820/11197/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши заяву про вступ у справу як третьої особи ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського міського центру зайнятості, третя особа: Рада адвокатів Харківської області про визнання незаконною та скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського міського центру зайнятості, третя особа: Рада адвокатів Харківської області, в якому з урахуванням уточнень просить суд :

- визнати недійсною реєстрацію трудового договору від 02.09.2014 року за № 20391308701 у зв'язку із його неукладністю та недопуском працівника до виконання трудової функції.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 року відкрито провадження у справі.

Від ОСОБА_1 через канцелярію суду від 11.08.2014 року було подану заяву про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Подану заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що позивач, в межах заявлених ним вимог, оскаржує дії відповідача щодо реєстрації трудового договору від 02.09.2013 року за № 20391308701, на підставі якого ОСОБА_1 прийнято на роботу до позивача, і на підставі якого ОСОБА_1 перебувала з позивачем у трудових правовідносинах.

Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права, свободу, інтереси та обов'язки ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 Пенчову (61170, АДРЕСА_1).

Розяснити третій особі, що вона має права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нуруллаєв І.С.