Ухвала суду № 49724822, 07.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

07.08.2013р. № 820/6802/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю НПП "Укргазгеоавтоматика" до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконним та скасування рішення,-

встановив:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю НПП "Укргазгеоавтоматика", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд:

- визнати незаконним відкриття виконавчого провадження ВП № 38486059 на підставі постанови Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 13.06.2013 р.;

- скасувати постанову Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 13.06.2013 р. щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 38486059.

Ухвалою суду від 07 серпня 2013 року було відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Відповідно ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - прокурора Червонозаводського району міста Харкова, з огляду на те, що рішення по справі може вплинути на її права.

Відповідно ч.3 ст.53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю НПП "Укргазгеоавтоматика" до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконним та скасування рішення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - прокурора Червонозаводського району міста Харкова.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення щодо заявлених в адміністративному позові вимог та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви та роз’яснити про права та обов’язки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко