Ухвала суду № 49724568, 02.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про залучення третьої особи

02.07.2012 р. №2а-7272/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1,

за участю сторін: представника відповідача ОСОБА_2,

представника прокуратури ОСОБА_3

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон»до Фрунзенського ВДВС ХМУЮ, третя особа Головний державний виконавець Фрунзенського відділу ДВС ХМУЮ ОСОБА_2, 3-тя особа ТОВ «Галіон Люкс», за участю прокуратури Фрунзенського району м.Харкова про визнання протиправними дії та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фрунзенського ВДВС ХМУЮ, в якому просить суд визнати протиправним дії відповідача щодо складання акту опису та арешту майна від 18.05.2012 року, та визнати протиправною та скасувати постанову від 18.05.2012 року про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

Суд поставив на обговорення питання щодо залучення Індустріальну міжрайонну державну податкову інспекцію у м.Харкові Харківської області ДПС, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Від представників сторін заперечень не надійшло.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Індустріальну міжрайонну державну податкову інспекцію у м.Харкові Харківської області ДПС, виходячи з наступного.

Згідно ст. 53 КАС України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки позивачем оскаржуються дії щодо складання акту опису та арешту майна, а також постанова від 18.05.2012 року про призначення експерта у виконавчому провадженні, що винесена при примусовому виконанні виконавчого листа №2а-3389/11/2070 від 12.10.2011 р. виданого Харківським окружним адміністративним судом на підставі постанови по справі №2а-3389/11/2070, стороною у якій була Індустріальна міжрайонна податкова інспекція м.Харкова Харківської області ДПС, суд дійшов висновку, що рішення по зазначеній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Харкові Харківської області ДПС, через що є підстави для залучення Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Харкові Харківської області ДПС до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон»до Фрунзенського ВДВС ХМУЮ, третя особа Головний державний виконавець Фрунзенського відділу ДВС ХМУЮ ОСОБА_2, 3-тя особа ТОВ «Галіон Люкс», за участю прокуратури Фрунзенського району м.Харкова про визнання протиправними дії та скасування рішення - у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Індустріальну міжрайонну державну податкову інспекцію у м.Харкові Харківської області ДПС, адреса: 61007, м.Харків, вул..Бекетова, 1.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору надати письмові заперечення до позову та докази, які у неї є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.