Ухвала суду № 49724566, 19.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

19.06.2012р. № 2а- 6141/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бадюков Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Скляр Є.С.,

представників позивача ОСОБА_1,

представника ТОВ «БК Укрпромбуд»- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання ТОВ «БК Укрпромбуд»№ 49 від 18.06.2012 р. у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до відділу культури та туризму Борівської районної державної адміністрації про надання дозволу на проведення позапланової ревіізії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулася Державна фінансова інспекція в Харківській області, в якій просить суд надати дозвіл на проведення позапланової ревізії відділу культури та туризму Борівської районної державної адміністрації.

ТОВ «БК Укрпромбуд»до суду було подано клопотання № 49 від 18.06.2012 р. про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу культури та туризму Борівської районної державної адміністрації.

У судовому засіданні представник ТОВ «БК Укрпромбуд»ОСОБА_2 вказане клопотання підтримала у повному обсязі та зазначила про необхідність залучення до справи у якості третьої особи - ТОВ «БК Укрпромбуд», оскільки рішення по справі може вплинути на його права та інтереси, й обґрунтувала тим, що у разі задоволення позовних вимог щодо ТОВ «БК Укрпромбуд»з боку відділу культури та туризму Борівської районної державної адміністрації може бути проведено претензійно-позовну робота з повернення коштів або з боку Державної фінансової інспекції в Харківській області буде проведено зустрічну звірку.

Представник відповідача проти клопотання не заперечувала та вказала, що дійсно за результатами проведення позапланової ревізії на підставі постанови суду може бути проведено зустрічну звірку ТОВ «БК Укрпромбуд».

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу культури та туризму Борівської районної державної адміністрації - на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «БК Укрпромбуд»№ 49 від 18.06.2012 р. задовольнити.

2. Залучити до участі в розгляді справи за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до відділу культури та туризму Борівської районної державної адміністрації про надання дозволу на проведення позапланової ревіізії в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Укрпромбуд»(код ЄДРПОУ 34390087).

3. Надіслати третій особі копію ухвали, копію позову та копії документів що додаються до позову.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.