Ухвала суду № 49724098, 22.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

22.02.2011р. № 2а- 391/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання Лишняк І.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника Харківської обласної митниці ОСОБА_2,

представника ГУДК України в Харківській області не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля"

до Харківської обласної митниці та Головного управління Державного

казначейства України в Харківській області

провизнання нечинними рішень про визначення митної вартості товарів

та повернення надмірно стягнених податків,-

встановив:

Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля" звернулося до суду з адміністративним позовом до Харківської обласної митниці та Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, з урахуванням змінених позовних вимог, згідно якого просить суд визнати нечинними рішення Харківської обласної митниці №80700006/2010/400464/1 від 08.12.2010 року, №80700006/2010/400471/1 від 09.12.2010 року, №80700006/2010/400485/1 від 13.12.2010 року, №80700006/2010/400491/1 від 16.12.2010 року, №80700006/2011/400021/1 від 19.01.2011 року, №80700006/2011/400033/1 від 24.01.2011 року, №80700006/2011/400086/1 від 15.02.2011 року про визначення митної вартості товару «Папір не крейдований для друку книжок, марки "UРМ Вгіtе 70/Каіроlа", як такі, що прийняті з порушенням чинного законодавства і безпідставним незастосуванням основного методу визначення митної вартості, повернути ДП з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля»»надмірно стягнені податки на загальну суму 148922,81 грн..

16.02.2011 року до канцелярії суду від заступника Прокурора Київського району міста Харкова надійшла заява в порядку ст.ст. 60, 61 КАС України про вступ до участі у справі прокуратури Київського району міста Харкова. В заяві зазначено, що рішення суду може вплинути на дохідну чи видаткову частини державного бюджету, керуючись порядком взаємодії органів прокуратури України та митних органів України з питань захисту в суді інтересів держави, затвердженого спільним наказом Держмитслужби України та генеральної Прокуратури України №909/56 від 29.09.2009 року, керуючись ст.ст. 60, 61 КАС України, ст.ст.35, 36-1 Закону України «Про прокуратуру»є підстави для вступу прокуратури Київського району міста Харкова у зазначену адміністративну справу.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про вступ прокуратури Київського району міста Харкова у адміністративну справу.

Представник позивача, в судовому засіданні, щодо залучення до участі у справі прокуратури Київського району міста Харкова поклався на розгляд суду.

Представник відповідача підтримав заяву заступника Прокурора Київського району міста Харкова та просив суд залучити прокуратуру Київського району міста Харкова до участі у справі.

Представник Головного управління Державного казначейства України в Харківській області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. До початку судового засідання заперечень та клопотань не надав.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що предметом позову у справі є повернення ДП з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля»»надмірно стягнутих податків на загальну суму 148922,81 грн.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що рішення суду може вплинути на дохідну чи видаткову частини державного бюджету.

Відповідно до ст.60 КАС України у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах. Прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі як законні представники або вступити у справу за своєю ініціативою з метою виконання покладених на них повноважень.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 53 КАС України, -

Ухвалив:

Залучити прокуратуру Київського району міста Харкова до участі в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля" до Харківської обласної митниці та Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання нечинними рішень про визначення митної вартості товарів та повернення надмірно стягнених податків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.