Ухвала суду № 49719957, 31.08.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/3635/15-ц

провадження №2/619/1655/15

УХВАЛА

31 серпня 2015 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши позовну заяву Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області, Малоданилівської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам,

установив

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області, Малоданилівської селищної ради звернувся до суду з указаною вище позовною заявою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.45 ЦПК України прокурор, який звертається до суду з метою представництва інтересів держави в суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво), повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 25 Закону України «Про прокуратуру». Невиконання прокурором вимог щодо надання суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів держави в суді має наслідком застосування положень, передбачених статтею 121 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» виключно з метою встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави в суді у випадку, якщо захист законних інтересів держави не здійснює або неналежним чином здійснює субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, прокурор має право отримувати інформацію, яка на законних підставах належить цьому субєкту, витребовувати та отримувати від нього матеріали та їх копії.

Прокурором не надано суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів держави в суді, а саме які є порушення або загрози порушення інтересів держави та в чому полягає неналежне здійснення Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області, Малоданилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області владних повноважень.

У позові зазначено, що кошторисом на 2015 рік Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області, видатки, з яких сплачується судовий збір не передбачено, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк.

Таким чином, позивач не позбавлений можливості самостійно звернутися до суду з позовом та в разі необхідності подати суду клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Інших будь-яких підстав для представництва інтересів Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області не наведено, до того ж, взагалі не обґрунтовано підстави представництва Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

постановив

Позовну заяву Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області, Малоданилівської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам залишити без руху.

Повідомити Прокурора Дергачівського району Харківської області про необхідність виправити зазначені недоліки у пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Нечипоренко