ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"18" лютого 2014 р.Справа № 915/1994/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.І. Бойко
суддів: Т.А. Величко, С.В. Таран
при секретарі судового засідання Альошиній Г.М.,
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1;
від ОСОБА_2 - ОСОБА_3;
від ОСОБА_4 - ОСОБА_5;
від третіх осіб- не зявились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2; Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.12.2013р.
у справі № 915/1994/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_6 ОСОБА_1;
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2; Фізичної особи підприємця ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю „Стайл-Т
про звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно
ВСТАНОВИВ:
У звязку із неявкою в судове засідання представника ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю „Стайл-Т, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на 04.03.2014р. о 10:30.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (перший поверх), тел. 301-411.
Головуючий суддя Л.І. Бойко
Суддя Т.А Величко
Суддя С.В. Таран
Судове рішення № 49715789, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1994/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: