Ухвала суду № 49715465, 03.09.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
03.09.2015
Номер справи
5017/448/2012
Номер документу
49715465
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"03" вересня 2015 р. Справа № 5017/448/2012

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУ юстиції в Одеській області ОСОБА_1 (вх. № 2-4792/15), в порядку ст. 25 ГПК України по справі №5017/448/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК до Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат та Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ Меркурій про стягнення та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст.25 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.02.2014р. у справі №916/448/2012 було повернуто без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК (зареєстровану 17.02.2014 р. за вх. № 2-679/14) про збільшення розміру позовних вимог з додатками, припинено провадження у справі в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК до Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат про стягнення 4014060,45 грн. заборгованості за кредитним договором від 08.11.2007 р. № 2518/OF, позов Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ Меркурій про звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено частково, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 08.11.2007 р. № 2518/OF у сумі 3529260,45 грн., в тому числі: 2284256,63 грн. заборгованості за наданим кредитом (основний борг); 764766,94 грн. заборгованості по сплаті відсотків; 392811,64 грн. заборгованості з пені за несплату основного боргу; 87425,24 грн. заборгованості з пені за несплату процентів, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 04.12.2007 p., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим № 4532, а саме:

-цілісний майновий комплекс, загальною площею 23080,60 м2, який знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Красносільська сільська рада, 21-й км Старокиївського шосе,42, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „ВКФ Меркурій на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 19.06.2007 p., серія бланку ЯЯЯ № 950456, дублікат якого виданий Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області 02.11.2007 р., на підставі рішення виконавчого комітету Красносільської ради Комінтернівського району Одеської області від 19.06.2007 р. № 150;

-земельну ділянку загальною площею 10,7640 га з цільовим призначенням: для розташування промислової бази, кадастровий номер 5110137600:03:002:0002, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, 21-й км Старокиївського шосе, ділянка № 42, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „ВКФ Меркурій на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 26.12.2006 p., серія бланку ЯЕ № 950652, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020650500056.

В решті позову Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ Меркурій про звернення стягнення на предмет іпотеки було відмовлено та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат (65031, Одеська область, місто Одеса, вул. Промислова, 31, код 01271830) на користь Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК (68003, Одеська область, місто Іллічівськ, вул. Леніна, 28 код 21650966) 64 380 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.02.2014р. було внесено виправлення в резолютивну частину рішення та доповнено пунктом: "Звернути стягнення шляхом продажу даного майна з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України „Про виконавче провадження".

03.03.2014р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області було видано відповідні накази.

01.09.2015р. до канцелярії господарського суду Одеської області від заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУ юстиції в Одеській області ОСОБА_1 надійшла заява (вх. №2-4792/15) про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство „МАРФІН БАНК на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «БУМЕРАНГ ЗАВОД ЖБИ».

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №1281 від 01.09.2015р., відповідно до п.п. 2.3.44., 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.п. 4.3., 3.12. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015р. №17-9/2015), у звязку з закінченням повноважень судді Лічман Л.В., що може мати наслідком порушення строку розгляду заяви, було призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної заяви у справі №5017/448/2012 та вказану заяву передано на розгляду судді Зайцева Ю.О.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУ юстиції в Одеській області ОСОБА_1 (вх. №2-4792/15) про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУ юстиції в Одеській області ОСОБА_1 (вх. №2-4792/15) про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 09 вересня 2015р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7 (3-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобовязати:

заявника: надати суду оригінали доданих до заяви документів (для огляду);

позивача: надати суду оригінал договору про відступлення права вимоги за кредитним договором №2518/OF від 08 листопада 2007 року (для огляду), оригінал акту приймання-передачі прав вимоги (для огляду) та оригінал договору про відступлення прав за договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 04.12.2007р., зареєстрованого в реєстрі за №4532 (для огляду).

товариство з обмеженою відповідальністю «БУМЕРАНГ ЗАВОД ЖБИ»: надати суду належні та допустимі докази оплати за договором про відступлення права вимоги за кредитним договором №2518/OF від 08 листопада 2007 року.

відповідача: надати суду письмові пояснення щодо заяви.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4.Явка представників сторін обовязкова.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 49715465 ?

Документ № 49715465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49715465 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49715465 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49715465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49715465, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 49715465, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49715465 відноситься до справи № 5017/448/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/448/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49715460
Наступний документ : 49715468