Вирок № 4971456, 15.05.2007, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-521/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 мая 2007 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Лавриченко И.В.

Адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2 Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, холостого, образование средне-техническое, работал бетонщиком фирмы «Монолитстрой», проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 28.10.1996 году Приморским районным судом г.Одессы, по ст. 142 ч. 3 УК Украины к 7 годам лишения свободы. Освобожден 28.07.2001 г. в соотв. со ст. 5 Закона Украины «Об амнистии» от 05.07.2001 года.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

09 августа 2006 года примерно в 20 часов ОСОБА_3, находясь возле АДРЕСА_1, незаконно сбыл за денежное вознаграждение в сумме 50 гривен ОСОБА_4 вещество зеленого цвета растительного происхождения, являющееся согласно заключения химико-биологической экспертизы № 1973 от 30.08.2006г. особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 1, 2 гр.

Кроме того, тогда же, т.е. 09 августа 2006 года, примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции на перекрестке улиц Б. Арнаутской и Екатерининской в г. Одессе, доставлен в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета в измельченном состоянии, являющимся согласно заключению химико-биологической экспертизы № 1973 от 30.08.2006 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 7, 7 грамма. Вещества растительного происхождения, изъятые у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 имеют общие родовые признаки. Указанное наркотическое средство ОСОБА_3 незаконно приобрел при не установленных следствием обстоятельствах и незаконно хранил при себе с целью сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_3, виновным себя в совершенном им преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом. При этом показал, что действительно 09 августа 2006 года примерно в 20 часов ОСОБА_3, находясь возле АДРЕСА_1, незаконно сбыл за денежное вознаграждение в сумме 50 гривен ОСОБА_4 - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 1, 2 г. Кроме того, тогда же, т.е. 09 августа 2006 года, примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции

на пересечении улиц Б. Арнаутской и Екатерининской в г. Одессе, доставлен в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный сверток с каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 7, 7 грамма. Указанное наркотическое средство ОСОБА_3 незаконно приобрел при не установленных следствием обстоятельствах и незаконно хранил при себе с целью сбыта.

Кроме полного признания ОСОБА_3 своей вины, его вина в инкриминированном ему преступлении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается:

рапортом сотрудника Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области от 09.08.2006

года, о задержании ОСОБА_3 и изъятии у него наркотического вещества. л.д. 14

· протоколам обнаружения и изъятия от 09.08.2006 года в процессе которого у ОСОБА_3 в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством. л.д.17

· протоколам обнаружения и изъятия от 09.08.2006 года в процессе которого у ОСОБА_4 в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством. л.д. 3

· протоколом осмотра вещественных доказательств от 10.08.2006 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_3 и у ОСОБА_4 двух бумажных пакетов с наркотическим средством л.д. 95, 105

· показаниями свидетеля ОСОБА_5, допрошенного в судебном заседании о том, что 09 августа 2006 года он был приглашен работниками милиции в Приморский РО расположенный на ул. Греческой д. 42 в г. Одессе, для того, что бы присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра у задержанного ОСОБА_3, на что он согласился. В его присутствии и присутствии второго понятого, в одном из кабинетов уголовного розыска Приморского РО г. Одессы, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности понятых в порядке ст. 127 УПК Украины. После чего работниками милиции проведен личный досмотр у ОСОБА_3, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято из правого кармана джинсовых брюк бумажный пакетик с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_3 в изъятом у него бумажном пакетике находится наркотическое вещество - марихуана, которую он хранил при себе, с целью сбыта лицам из числа наркоманов в г. Одессе. Данный бумажный пакетик, с веществом темно-зеленого цвета, в его присутствии и в присутствии еще одного понятого, был надлежащим образом упакован в полиэтиленовый пакет, скреплен их подписями и подписью подсудимого. В его присутствии со стороны работников милиции никакого физического и психологического воздействия к ОСОБА_3 не применялось.

Кроме того, 09.08.2006 г. он был приглашен работниками милиции в Приморский РО расположенный на ул. Греческой д. 42 в г. Одессе, для того, чтобы принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра у ОСОБА_4, на что он согласился. После чего в его присутствии и присутствии второго понятого в одном из кабинетов уголовного розыска Приморского РО г. Одессы, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности в порядке ст. 127 УПК Украины. Затем работниками милиции был проведен личный досмотр у задержанного, который представился как ОСОБА_4, 1986 года рождения, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят в правой руке бумажный пакетик с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. Как пояснил задержанный в изъятом у него бумажном пакетике находится наркотическое вещество - марихуана, которую он хранил при себе, с целью личного употребления, не преследуя при этом цель сбыта, и которую он приобрел 09.08.2006 года у подсудимого ОСОБА_3, по месту жительства последнего на АДРЕСА_1. Данный бумажный пакетик, с веществом темно-зеленого цвета в его присутствии и в присутствии еще одного понятого, был надлежащим образом упакован в полиэтиленовый

пакет, скреплен их подписями и подписью задержанного. При этом в его присутствии со стороны работников милиции ни какого физического и психологического воздействия к ОСОБА_4 не применялось.

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, сотрудника Приморского РО г. Одессы, допрошенного

в судебном заседании о том, что в ходе отработки территории Приморского района г.

Одессы, 09 августа 2006 года примерно в 22 часа им совместно с начальником ОБНОН

Приморского РО г. Одессы Васильевым А.Н. и о\у ОБНОН Приморского РО Богданович

А.П. на ул. Екатериненской в г .Одессе, был замечен молодой человек внешне похожий на

лицо употребляющее наркотические средства. Они подошли к нему представились, показали

свои служебные удостоверения, молодой человек представился как ОСОБА_3. Они попросили предоставить документ удостоверяющий его личность, на что

последний ответил, что у него нет при себе документов удостоверяющих личность, в связи с

чем они попросили его пройти с ними в отделение милиции, для удостоверения его

личности. ОСОБА_3 согласился и был доставлен в Приморский РО ОГУ УМВД Украины

в Одесской области, расположенный на ул. Греческой д. 42 в г. Одессе, где у него в

присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр у ОСОБА_3, в ходе которого

из правого кармана джинсовых брюк одетых на него был обнаружен и изъят бумажный

пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета. ОСОБА_3 пояснил,

что в изъятом у него бумажном пакете находится наркотическое вещество-марихуана,

которую он хранил при себе, с целью сбыта лицам из числа наркоманов, которые

употребляют наркотические средства. Данный пакет был надлежащим образом упакован в

полиэтиленовый пакет, опечатан, и скреплен подписями понятых и задержанного. Никаких

мер физического и психологического воздействия к ОСОБА_3 не применялось.

Кроме того, что в ходе отработки территории Приморского района г.Одессы, 09.08.2006 года им совместно с начальником ОБНОН Приморского РО г.Одессы Васильевым А.Н., и о\у ОБНОН Приморского РО ОСОБА_7 на ул. Еврейской угол пер. Нечепуренко в г.Одессе, был задержан ОСОБА_4, 19.03.1986 г.р., они попросили его предоставить документ удостоверяющие личность, на что последний ответил, что у него при себе таковых не имеется. В связи с чем ОСОБА_4 был доставлен в Приморский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, расположенный на ул. Греческой д. 42 в г. Одессе, где у него в присутствии двух понятых, которым им в порядке ст. 127 УПК Украины были разъяснены права и обязанности понятых, был проведен личный досмотр, в ходе которого в правой руке ОСОБА_4 был обнаружен и изъят бумажный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_4 в изъятом у него бумажном пакете находится наркотическое вещество-марихуана, которую он 09.08.2006 года приобрел у подсудимого ОСОБА_3 по месту его жительства на АДРЕСА_1 для личного употребления, без цели сбыта. Данный пакет был надлежащим образом упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан, и скреплен подписями понятых и

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7 - сотрудника Приморского РО г.

Одессы, допрошенного в судебном заседании.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4, исследованными в судебном

заседании о том, что: 09 августа 2006 года в 20 часов он прибыл по месту жительства

ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1 с целью приобретения

наркотического средства для личного употребления. ОСОБА_3 передал ему бумажный

сверток с марихуаной, а он, в свою очередь, передал последнему деньги в сумме 50 гривен,

после чего они разошлись. На перекрестке улиц Еврейской и Нечепуренко в г. Одессе он

был задержан работниками милиции, показавшими удостоверения и доставлен в

Приморский РО г. Одессы, где в у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят

бумажный пакетик с наркотическим средством марихуаной. После чего он пояснил, что

наркотическое средство приобрел у малознакомого ОСОБА_3, проживающего по адресу:

АДРЕСА_1 за денежное вознаграждение в сумме 50 гривен. Затем

работники милиции составили соответствующий протокол о проведении личного досмотра, в котором расписались понятые и он, а обнаруженный и изъятый пакетик с марихуаной был надлежащим упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой, на которой также расписались понятые и он.

л.д. 29-31 - заключением химико-биологической экспертизы № 1973 от 30.08.2006 года согласно которого изъятое у ОСОБА_3 вещество, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 7, 7 грамма. Вещества растительного происхождения, изъятые у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 имеют общие родовые признаки.

л.д .98-101

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 410 от 21.09.2006 года:

«ОСОБА_3 страдает злоупотреблением препаратом конопли (марихуаны) без

формирования наркомании. Л.д.-

Согласно акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 237 от

22.03.2007 года, согласно которого ОСОБА_3 хроническим психическим заболеванием не

страдал и не страдает, обнаруживает умственную отсталость в степени легкой дебильности с

эмоционально-волевой неустойчивостью. л.д.

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_3 в инкриминированных ему преступлениях.

Действия подсудимого ОСОБА_3 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств с целью сбыта и сбыта опасного наркотического средства совершенного повторно

Вину подсудимого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых ему преступлений суд считает полностью доказанной. Данное убеждение суда основано на исследовании всех доказательств по делу в их совокупности, полностью подтверждающих его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд в частности учитывает положительную характеристику ОСОБА_3, его состояние здоровья, то обстоятельство, что на его иждивении находится мать - инвалид 3-й группы и с учетом всех обстоятельств по делу при избрании ему наказания в виде лишения свободы, считает возможным применить в отношении него действие ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание ниже низшего предела санкции ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Принимая во внимание, что ОСОБА_3 был задержан 09.08.2006 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что отбывания наказания ему следует исчислять с 09 августа 2006 года, т.е. со дня его фактического задержания.

Руководствуясь ст. ст. 323-324, 332 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 307 ч. 2 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 09 августа 2006 года.

Вещественные доказательства по делу на л.д. 95, 105 /наркотическое средство/ -уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области судебные расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 150 гривен, (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО -25574222, назначение платежа: за экспертизу фо2 кпк 1001050.)

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а ОСОБА_3, содержащимся под стражей в ОСИ-21 г. Одессы - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.