Ухвала суду № 49712418, 17.08.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 серпня 2015 року м. Київ № 826/10204/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Універсам №28 «Вигурівщина» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Універсам №28 “Вигурівщина” звернулось з позовом до Інспекції Державного архітектурно – будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 16.07.2014 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 02.10.2014 р. по справі №826/10204/14 призначено судово - будівельну експертизу та зупинено провадження у даній справі на період її проведення.

Судом встановлено, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відпали.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Зважаючи на наведене, керуючись ч.5 ст.156, ст. 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсам №28 «Вигурівщина» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішень.

Призначити судовий розгляд справи на 01.09.2015 року о 10:40.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 39.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов