ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
04 червня 2015 року м. Київ № 826/4765/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Деснянського району м.Києва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до треті особи Приватного акціонерного товариства "Українська енергозберігаюча сервісна компанія" які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві; 2) Міністерство фінансів Українипро стягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Деснянського району м. Києва звернувся до суду в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві з позовом про стягнення з розрахункових рахунків Приватного акціонерного товариства "Українська енергозберігаюча сервісна компанія" простроченої заборгованості за субкредитною угодою з Міністерством фінансів України " 28000-04/77-1 від 21 жовтня 2005 року про використання сум кредиту, що надається Україні Європейським банком реконструкції та розвитку (Кредитна угода № 33832 від 21 жовтня 2005 на фінансування енергозберігаючих заходів в Україні в рамках виконання загального проекту "Фінансування Української ЕСКО" (друга фаза) у розмірі 39 681 591, 60 грн.
Через канцелярію суду від Фонду державного майна України надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
В судове засідання з"явився представник Фонду, який зазначив, що державі належать корпоративні права у статутному капіталі ПрАТ "УкрЕСКО", що є об"єктом управління державної власності, а тому рішення у даній справі зачіпає права Фонду державного майна України щодо захисту майнових прав держави.
Представники сторін проти залучення третьої особи не заперечили.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З огляду на наведене та враховуючи, що Фонд державного майна України здійснює управління корпоративними правами Приватного акціонерного товариства "Українська енергозберігаюча сервісна компанія" ПрАТ "УкрЕСКО", рішення суду може вплинути на права та обов'язки Фонду державного майна України, суд приходить до висновку про залучення Фонду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
На основі встановленого, керуючись статтями 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України.
2. Надіслати на адресу Фонду державного майна України копію позовної заяви з додатками.
3. Відкласти розгляд справи на 09 липня 2015 року о 14:00.
4. Судові засідання у справі проводяться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Бояринцева
Судове рішення № 49712334, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4765/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: