ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 липня 2014 року м. Київ № 826/9758/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Коломієць Ольги Анатоліївни про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1, про зобов'язання державного реєстратора зареєструвати право власності на квартиру АДРЕСА_1, про стягнення з Головного управління юстиції у м. Києві на його користь витрати у розмірі 924,79 грн. та про відшкодування моральної шкоди у розмірі 500 000 грн.
Ухвалою суду від 11 липня 2014 року позовну заяву залишено без руху.
На виконання ухвали суду позивач визначив відповідачем у справі державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Коломієць Ольгу Анатоліївну, уточнив позовні вимоги та подав квитанцію № 51 від 23 липня 2014 року про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.
В уточнених позовних вимогах позивач просить суд скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Коломієць Ольги Анатоліївни № 10843106 від 21 лютого 2014 року та зобов'язати державного реєстратора повторно розглянути заяву у відповідності до вимог чинного законодавства без повторної сплати за витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно.
При цьому, до позовної заяви позивачем додано копію рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Коломієць О.А. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 10843106 від 12 лютого 2014 року.
Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Частиною другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Таким чином позивачу необхідно уточнити позовні вимоги або надати докази прийняття державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Коломієць Ольгою Анатоліївною рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 10843106 від 21 лютого 2014 року.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у п'ятиденний строк з дня набрання ухвалою законної сили шляхом уточнення позовних вимог або шляхом подання до суду доказів на підтвердження прийняття державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Коломієць Ольгою Анатоліївною рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 10843106 від 21 лютого 2014 року. Виправлені недоліки повинні бути подані через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.
Керуючись положеннями ст. 108, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
2. Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня набрання ухвалою законної сили для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя М.А. Бояринцева
Судове рішення № 49712111, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9758/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: