Ухвала суду № 49711892, 12.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Київ

12 серпня 2013 року № 826/9695/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

при секретарі Пасічнюк С.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Робертс А.Д.,

відповідач 1 - не прибув,

відповідач 2 - не прибув,

третя особа - не прибула,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський завод скловиробів» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Лойфера Антона Едуардовича до державного реєстратора прав власності на нерухоме майно Реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області Лиса Анатолія Івановича, Реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області за участю третіх осіб - комунального підприємства «Артемівське бюро технічної інвентаризації», Иeskб exportnн banka a.s. (Чеська Експортні Банка, а.с.) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівський завод скловиробів» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Лойфера Антона Едуардовича до державного реєстратора прав власності на нерухоме майно Реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області Лиса Анатолія Івановича, Реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області за участю третіх осіб - комунального підприємства «Артемівське бюро технічної інвентаризації», Иeskб exportnн banka a.s. (Чеська Експортні Банка, а.с.) про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, що проведена 27.12.2010 року, запис №14151050006017049.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів у державного реєстратора прав власності на нерухоме майно Реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області для повного дослідження обставин справи, а саме: належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський завод скловиробів» (код ЄДРПОУ 32375135).

Представник позивача проти витребування доказів у відповідача 1 не заперечував.

Згідно положень частини 2 статті 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до статті 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне витребувати у державного реєстратора прав власності на нерухоме майно Реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області докази, які необхідно дослідити в судовому засіданні з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В

Витребувати у державного реєстратора прав власності на нерухоме майно Реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський завод скловиробів» (код ЄДРПОУ 32375135).

Зобов'язати державного реєстратора прав власності на нерухоме майно Реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області надати до Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1) вказані матеріали у строк до 29.08.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко