Ухвала суду № 49707729, 20.01.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.01.2014
Номер справи
815/8540/13-а
Номер документу
49707729
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/8540/13-а

У Х В А Л А

20 січня 2014 року

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача на належного та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне мале підприємство “Фаворит” про визнання протиправними дій, визнання недійсними та скасування записів

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне мале підприємство “Фаворит” про визнання протиправними дій, визнання недійсними та скасування записів

20.01.2014р. представник Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області надав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, а саме: Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції на Одеське міське управління юстиції, оскільки Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції не є юридичною особою. Вказане клопотання представник позивача просив розглянути за його відсутності та зупинити провадження по справі.

Представник Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, докази повідомлення наявні у матеріалах справи.

Представник Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне мале підприємство “Фаворит” також в судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином.

Розглянувши надані клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1, ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 23.06.2011 N 1707/5, у складі управлінь юстиції діють реєстраційні служби, які є структурними підрозділами управлінь юстиції, що забезпечують реалізацію повноважень Державної реєстраційної служби України, та підпорядковані реєстраційним службам головних управлінь юстиції та безпосередньо Укрдержреєстру.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції є структурним підрозділом Одеського міського управління юстиції без статусу юридичної особи, суд вважає за можливе допустити заміну відповідача - Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції на Одеське міське управління юстиції відповідно до приписів ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України.

Щодо клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.52,133,156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про заміну неналежного відповідача на належного та зупинення провадження у справі задовольнити.

Замінити відповідача (Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції) на належного – Одеське міське управління юстиції (65000, м.Одеса, Ольгіївська, 8)

Зупинити провадження у справі №815/8540/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне мале підприємство “Фаворит” про визнання протиправними дій, визнання недійсними та скасування записів до 28.01.2014р.

Призначити судове засідання на 28.01.2014р. на 11:30год.

Надіслати Одеському міському управлінні юстиції копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню підлягає в частині.

Суддя М.М. Аракелян

-інше.

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про заміну неналежного відповідача на належного та зупинення провадження у справі задовольнити.

Замінити відповідача (Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції) на належного – Одеське міське управління юстиції (65000, м.Одеса, Ольгіївська, 8)

Зупинити провадження у справі №815/8540/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне мале підприємство “Фаворит” про визнання протиправними дій, визнання недійсними та скасування записів до 28.01.2014р.

Призначити судове засідання на 28.01.2014р. на 11:30год.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49707729 ?

Документ № 49707729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49707729 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49707729 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49707729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49707729, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49707729, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49707729 відноситься до справи № 815/8540/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/8540/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49707727
Наступний документ : 49707731