Постанова № 4970747, 25.06.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

25 червня 2009 р.                                                                      №2-а- 38693/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі:

головуючого судді - Ральченка І.М.

при секретарі судового засідання Кіт С.В.

за участі представника УПФУ в Харківському районі Харківської області - Хонюкової Т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до товариства з додатковою відповідальністю підприємство "Нітровибух"

пропро стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Харківський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківського району звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати штрафної санкції та пені загальною сумою 763,43 грн. В обґрунтування позовних вимог вказано, що у встановлений строк відповідач не сплатив страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. За несвоєчасне перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування позивачем була нарахована штрафна санкція у розмірі 547,3 грн. та пеня в розмірі 216,13 грн., які на час розгляду справи не сплачені та підлягають стягненню у судовому порядку.

          У судовому засіданні представник УПФУ підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі.

          Представник відповідача до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

          Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.

          Відповідач товариство з додатковою відповідальністю підприємство "Нітровибух" зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та згідно пп. 6 ч. 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

          Відповідно з п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Стаття 1 п. 1.11 цього Закону податкову декларацію, розрахунок визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до п.5.1.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін”юсті за № 64/8663 від 16.01.2004р., нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

          У зв'язку з несплатою узгодженої суми зобов'язання зі сплати страхових внесків, позивачем було винесене рішення № 99 від 09.02.2009 року про застосування до відповідача штрафної санкції у розмірі 547,3 грн. та пені у розмірі 216,13 грн.

          Вказане рішення відповідачем отримане 17.02.2009 року, у термін, передбачений законодавством, не оскаржувалось та до теперішнього часу сума штрафу та пені не сплачені.

Відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, сумистраховихвнесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно 8.8. Інструкції, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подаєвимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби.

          У зв'язку з несплатою узгодженої суми зобов'язання позивачем була направлена до відповідача вимога про сплату боргу № Ю-169У від 03.04.2009 року, яка була відповідачем отримана та не оскаржувалась в установленому порядку.

У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до адміністративного суду з позовом про стягнення недоїмки згідно ч.2 ст.4 КАС України. У такому випадку передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та можливості його задоволення, оскільки, відповідачем у встановлений законодавством строк сума недоїмки не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Судом встановлено, що на час розгляду справи відповідачем не сплачена сума недоїмки по сплаті штрафної санкції у розмірі 547,3 грн. та пені у розмірі 216,13 грн. рішення позивача не оскаржено, недійсним не визнане, а тому заборгованість відповідача загальною сумою 763,43 грн. підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України, ст.ст. 17, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, суд, -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до товариства з додатковою відповідальністю підприємство "Нітровибух" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю підприємство "Нітровибух" (62472 Харківська область м. Мерефа вул. Дніпропетровська 185, р/р26002052297695 ХФ КБ "Приват Банк", МФО 351533) на користь управління Пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області (61052 м. Харків вул. Червоноармійська 4, р/р256053122092, в ХОД ВАТ ДОБУ м. Харкова МФО 351823, код ОКПО 22719370) заборгованість зі сплати штрафної санкції у розмірі 547,3 грн. та пеню у розмірі 216,13 грн., загальною сумою763,43 грн. (сімсот шістдесят три гривні сорок три копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений 30 червня 2009 року.

Суддя                                                                                           Ральченко І.М.