Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
30.09.2009 р. № 2-а- 36976/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д.
при секретарі судового засідання –Мараєвій О.В.,
за участі: прокурора –Червенка А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом
Прокурора Зачепилівського району Харківської області Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод»
простягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по податку з власників транспортних засобів в розмірі 1700 грн.
Позивач, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні вимоги адміністративного позову підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд даної справи без участі представника позивача до суду не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд даної справи без участі представника відповідача до суду не надав. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі представника позивача та представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ТОВ «Цегельний завод» зареєстровано Зачепилівською районною державною адміністрацією Харківської області 31.05.2001 року за № рішення - 14571200000000045.
Згідно довідки про взяття на облік платника податків ТОВ «Цегельний завод» , що знаходиться за адресою: 64401, Харківська обл., Зачепилівський р-н, смт. Зачепилівка, вул. Степова, 2, взятий на облік як платник податків у Красноградській міжрайонній державній податковій інспекції у Харківській області.
Приписами ст.ст.8, 9, 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» визначені функції органів державної податкової служби, до яких належать, зокрема, здійснення контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому порядку.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року за №509-ХІІ зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов’язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділення, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), крім Національного банку України та його установ.
Фахівцями Красноградської МДПІ у Харківській області була здійснена перевірка технічного огляду транспортних засобів ТОВ «Цегельний завод».
За результатами перевірки було складено акт від 23.04.2008 року. Під час перевірки було встановлено, що ТОВ «Цегельний завод» несвоєчасно здійснив сплату узгодженого податкового зобов’язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2008 рік.
Відповідно до чинного законодавства України платники податків зобов’язані своєчасно, у строк визначений вищевказаними законодавчими актами надавати до Державних податкових інспекцій податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов’язані із донарахуванням та сплатою податків та інших обов’язкових платежів до бюджету України та до державних цільових фондів.
Згідно зі ст.5 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” податок юридичними особами сплачується щоквартально частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом. ТОВ «Цегельний завод» податок сплатило несвоєчасно, чим було порушено вимоги п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 п.4.1. ст..4 Закону України для подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
У п.п.3.2.1 п.3.2 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що в будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законом з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов’язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі.
Відповідно до розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2008 рік ТОВ «Цегельний завод» має у власності транспортні засоби в кількості 7 одиниць, які згідно зі ст.. 2 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», є об’єктом оподаткування, відповідно ТОВ «Цегельний завод» платником податку.
До теперішнього часу сума заборгованості ТОВ «Цегельний завод» не сплачена та складає 1700 грн.
Відповідач не надав до суду доказів про сплату заборгованості.
За таких обставин суд знаходить позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 163, 167, 186, 254 КАС України, суд,–
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Зачепилівського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод» про стягнення заборгованості – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод» (64401, Харківська обла., Зачепилівський р-н, смт. Зачепилівка, вул. Степова 2, р/р 260023012490, МФО 351823, код ЄДРПОУ 30767675) на користь Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області (вул. Короленко, 25, м. Красноград, Харківська обл., 63304) суму заборгованості по податку з власників транспортних засобів в розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн.).
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 05.10.2009 року.
Суддя Кухар М.Д.
Судове рішення № 4970742, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-36976/09/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: