Справа № 2а- 1510/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
11 травня 2010 р. м. Харків Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Заічко О.В.,
при секретарі судового засідання Пузіковій Н. А.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківметропроект" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Харківметропроект" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, в якому просить суд визнати недійсними податкові повідомлення - рішення відповідача, а саме: № 0002110845/0 від 17.12.2009р. про донарахування податкового зобов"язання зі сплати податку на додану вартість в розмірі 714705 грн., № 0002110845/1 від 23.02.2010р. про донарахування податкового зобов"язання зі сплати податку на додану вартість в розмірі 714705 грн., № 0002120854/0 від 17.12.2009р. про визначення податкового зобов"язання з податку на додану вартість, у зв"язку з завищенням товариством бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 560612 грн. та штрафних санкцій в сумі 280306 грн., № 0002120854/1 від 23.02.2010р. про визначення податкового зобов"язання з податку на додану вартість, у зв"язку з завищенням товариством бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 560612 грн. та штрафних санкцій в сумі 280306 грн.
В судовому засіданні представники відповідача заявили клопотання про розгляд справи колегією суддів, в зв»язку зі складністю справи.
Представники позивача не заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання стосовно розгляду справи колегією суддів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Розглядати справу № 2а-1510/10/2070 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківметропроект" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень колегією суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 49702233, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1510/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: