Справа № 2а- 1510/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
11 травня 2010 р. м. Харків Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Заічко О.В.,
при секретарі судового засідання Пузіковій Н. А.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківметропроект" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Харківметропроект" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, в якому просить суд визнати недійсними податкові повідомлення - рішення відповідача, а саме: № 0002110845/0 від 17.12.2009р. про донарахування податкового зобов"язання зі сплати податку на додану вартість в розмірі 714705 грн., № 0002110845/1 від 23.02.2010р. про донарахування податкового зобов"язання зі сплати податку на додану вартість в розмірі 714705 грн., № 0002120854/0 від 17.12.2009р. про визначення податкового зобов"язання з податку на додану вартість, у зв"язку з завищенням товариством бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 560612 грн. та штрафних санкцій в сумі 280306 грн., № 0002120854/1 від 23.02.2010р. про визначення податкового зобов"язання з податку на додану вартість, у зв"язку з завищенням товариством бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 560612 грн. та штрафних санкцій в сумі 280306 грн.
В судовому засіданні представники відповідача заявили клопотання про розгляд справи колегією суддів, в зв»язку зі складністю справи.
Представники позивача не заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання стосовно розгляду справи колегією суддів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Розглядати справу № 2а-1510/10/2070 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківметропроект" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень колегією суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заічко О.В.
The court decision No. 49702233, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1510/10/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: