Ухвала суду № 49699422, 17.07.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11004/14-к

Провадження № 1-кс/161/2876/14

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 17 липня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Данієляні А.К., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, старшого слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області Хазанюка В.Б., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області Хазанюка В.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області Хазанюк В.Б. звернувсь до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до усіх документів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Бігс Логістика» (код ЄДРПОУ 36394717, юридична адреса: Київська обл., Макарівський район, село Березівка, вул. Берлінська, будинок 19) за період з моменту створення по 08.07.2014 року, які перебувають у володінні відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області (адреса: вул. Фрунзе, 66, смт. Макарів, Макарівський район, Київської обл., вул. Садова, 1/1, смт. Макарів, Макарівський район, Київської обл.) та наданням можливості їх вилучення.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за №32014030000000004 від 10.01.2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, а саме встановлення обставин умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірів службовими особами ТОВ «Бігс Логістик», тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області Хазанюка В.Б. та прокурора Ліпка О.П., які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому старшому слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області Хазанюку В.Б.. або за його дорученням іншому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зокрема до усіх документів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Бігс Логістика» (код ЄДРПОУ 36394717, юридична адреса: Київська обл., Макарівський район, село Березівка, вул. Берлінська, будинок 19) за період з моменту створення по 08.07.2014 року, які перебувають у володінні відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області (адреса: вул. Фрунзе, 66, смт. Макарів, Макарівський район, Київської обл., вул. Садова, 1/1, смт. Макарів, Макарівський район, Київської обл.) та наданням можливості вилучення належним чином завірених копії документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області Хазанюку В.Б. або за його дорученням іншому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу, тимчасовий доступ до документів, зокрема до усіх документів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Бігс Логістика» (код ЄДРПОУ 36394717, юридична адреса: Київська обл., Макарівський район, село Березівка, вул. Берлінська, будинок 19) за період з моменту створення по 08.07.2014 року, які перебувають у володінні відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області (адреса: вул. Фрунзе, 66, смт. Макарів, Макарівський район, Київської обл., вул. Садова, 1/1, смт. Макарів, Макарівський район, Київської обл.) та наданням можливості вилучення належним чином завірених копії документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук