Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
УХВАЛА
про прийняття до розгляду
"24" вересня 2010 р. № 2а- 7687/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши справу
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський авіаремонтний завод"
до
Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
про
скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 16.06.2010 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати повністю податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва № 0015991508/0 від 01 липня 2009 року; № 0032471508/0 від 02 грудня 2009 року; № 0032721508/0 від 03 грудня 2009 року; скасувати рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва № 18746/10/15-81 від 23 квітня 2009 року; № 33457/10/15-811 від 21 липня 2009 року; № 3061/10/15-7 від 27 січня 2010 року; № 9953/10/15-710 від 22 лютого 2010 року; № 9953/10/15-710 від 22 лютого 2010 року про невизнання декларацій ТОВ "Броварський авіаремонтний завод"; визнати подану ТОВ "Броварський авіаремонтний завод" звітність з податку на додану вартість за березень 2009 року, червень 2009 року, грудень 2009 року, січень 2010 року податковими деклараціями; стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідно до ч.2 ст.26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Згідно протоколу розподілу справи між суддями було проведено повторний автоматичний розподіл справи від 22.09.2010 року, відповідно до якого вказану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Біленського О.О.
Керуючись ст. 26, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський авіаремонтний завод" про скасування повністю податкових повідомлень - рішень Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва № 0015991508/0 від 01 липня 2009 року; № 0032471508/0 від 02 грудня 2009 року; № 0032721508/0 від 03 грудня 2009 року; скасувати рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва № 18746/10/15-81 від 23 квітня 2009 року; № 33457/10/15-811 від 21 липня 2009 року; № 3061/10/15-7 від 27 січня 2010 року; № 9953/10/15-710 від 22 лютого 2010 року; № 9953/10/15-710 від 22 лютого 2010 року про невизнання декларацій ТОВ "Броварський авіаремонтний завод"; визнання поданої ТОВ "Броварський авіаремонтний завод" звітності з податку на додану вартість за березень 2009 року, червень 2009 року, грудень 2009 року, січень 2010 року податковими деклараціями; стягнення з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані з розглядом справи.
2. Призначити судове засідання по справі на 02.11.2010 року о 15:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 20.
3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.О. Біленський
Судове рішення № 49697227, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7687/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: