Постанова № 4969587, 25.02.2009, Київський районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
25.02.2009
Номер справи
3-781/2009
Номер документу
4969587
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-781

2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2009 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Симферополів матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Сімферополі у відношенні:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 працюючого директором ТОВ «Альком»,що має ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

22 січня 2009 року державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ «Альком», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, з питань своєчасності сплати вартості торгового патенту у бюджет за січень 2009 року, у ході якої встановлено, що директор ТОВ «Альком» ОСОБА_1допустив несвоєчасне надання платіжного доручення в банк на сплату узгодженого податкового зобов¢язання по сплаті вартості торгового патенту за січень 2009 року у сумі 320 грн., за строком сплати 15 грудня 2008 року, фактично сплачено 18 грудня 2008 року.

Своїми діями ОСОБА_1порушив п. 5 ст. 3 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”.

ОСОБА_1у судове засідання не з′явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

Свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення у поясненні у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1не заперечував.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується актом № 6/15-4/31367542 від 22 січня 2009 року (а. с. 2-3), наказом № 10-К від 02 березня 2004 року про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Альком» (а. с. 4).

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, тобто несвоєчасне надання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування податків та зборів (обов¢язкових платежів), які підлягають сплаті.

На підставі ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 163-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п¢яти) грн., стягнувши його у дохід держави (Код платежу - 21081100, розрахунковий рахунок - 31112106700002, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк отримувача - управління держказначейства Украины в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя:

Строк пред'явлення постанови до виконання - до «___»___200___року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4969587 ?

Документ № 4969587 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4969587 ?

Дата ухвалення - 25.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4969587 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4969587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4969587, Київський районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 4969587, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 25.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4969587 відноситься до справи № 3-781/2009

Це рішення відноситься до справи № 3-781/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4969586
Наступний документ : 5021012