Approval Date
25.02.2009
Case No.
3-781/2009
Document №
4969587
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-781

2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2009 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Симферополів матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Сімферополі у відношенні:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 працюючого директором ТОВ «Альком»,що має ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

22 січня 2009 року державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ «Альком», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, з питань своєчасності сплати вартості торгового патенту у бюджет за січень 2009 року, у ході якої встановлено, що директор ТОВ «Альком» ОСОБА_1допустив несвоєчасне надання платіжного доручення в банк на сплату узгодженого податкового зобов¢язання по сплаті вартості торгового патенту за січень 2009 року у сумі 320 грн., за строком сплати 15 грудня 2008 року, фактично сплачено 18 грудня 2008 року.

Своїми діями ОСОБА_1порушив п. 5 ст. 3 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”.

ОСОБА_1у судове засідання не з′явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

Свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення у поясненні у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1не заперечував.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується актом № 6/15-4/31367542 від 22 січня 2009 року (а. с. 2-3), наказом № 10-К від 02 березня 2004 року про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Альком» (а. с. 4).

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, тобто несвоєчасне надання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування податків та зборів (обов¢язкових платежів), які підлягають сплаті.

На підставі ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 163-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п¢яти) грн., стягнувши його у дохід держави (Код платежу - 21081100, розрахунковий рахунок - 31112106700002, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк отримувача - управління держказначейства Украины в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя:

Строк пред'явлення постанови до виконання - до «___»___200___року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4969587 ?

Документ № 4969587 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4969587 ?

Дата ухвалення - 25.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4969587 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4969587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4969587, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 4969587, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 25.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4969587 refers to case No. 3-781/2009

This decision relates to case No. 3-781/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4969586
Next document : 5021012