Справа № 131/1159/13-ц Провадження № 22-ц/772/2678/2015Головуючий в суді першої інстанції Дєдов М. С.Категорія 30Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 вересня 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом прокурора Іллінецького району Вінниц-ької області в інтересах держави в особі Іллінецького районного територіально-го медичного об'єднання до ОСОБА_2 про стягнен-ня витрат, понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування по-терпілого від злочину, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2013 року, ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 липня 2015 року про залишення без задоволення заяви стосовно перегля-ду заочного рішення суду від 31 жовтня 2013 року,
В С Т А Н О В И Л А:
На усунення недоліків апеляційної скарги на заочне рішення суду першої ін-станції від 31 жовтня 2013 року, ухвалу цього суду від 10 липня 2015 року про залишення без задоволення заяви щодо перегляду заочного рішення суду від 31 жовтня 2013 року, ОСОБА_2 сплатив судовий збір, визначений суддею.
Проте, апелянт не повністю виконав вказівки ухвали судді апеляційного су-ду від 19 серпня 2015 року, не подав апеляційну скаргу в необхідній кількості примірників у новій редакції з огляду на те, що судова ухвала від 10 липня 2015 року у відповідності з нормами цивільного процесуального законодавства апе-ляційному оскарженню не підлягає, про що йому уже роз'яснювалося. Запере-чення на ухвалу суду від 10 липня 2015 року можуть бути включені до апеляцій-ної скарги на рішення суду.
Суддя, приймаючи до уваги викладене, вважає необхідним ПОВТОРНО за-лишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху з наданням йому строку на виправлення зазначеного недоліку скарги.
Керуючись ст. ст. 292, 293, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2013 року та ухвалу цього ж суду від 10 липня 2015 року про залишення без задоволення за-яви стосовно перегляду заочного рішення суду від 31 жовтня 2013 року, ПОВ-ТОРНО залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скар-ги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.
Дана ухвала судді апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 49692353, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/1159/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: