Ухвала суду № 49692051, 25.06.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 212/12753/2012

Провадження 2/127/1292/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 МКБ до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 МКБ до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Згідно ухвали суду від 10.06.2013 року клопотання про витребування доказів було залишена без руху, а позивачу надано двохденний строк, з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Ухвалу суду направлено позивачу рекомендованим поштовим відправленням, за адресою зазначеною в позові. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 10.06.2013 року 13.06.2013 року.

Станом на 25.06.2013 рік недоліки не усунуто. Жодних документів чи листів від заявника до суду не надходило.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання про наявність підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України, вважати клопотання неподаним та повернути його заявникові.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст., 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 МКБ до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - вважати неподанним та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: