Справа № 750/7011/15-ц Провадження № 22-ц/795/1828/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.
У Х В А Л А
04 вересня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 11 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк», Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання права власності на квартиру та звільнення її з-під арешту,
третя особа - Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції,
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 11 серпня 2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати вищезазначене рішення та ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги.
Проте апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, з відповідними змінами.
Позовна заява ОСОБА_1 містить позовні вимоги майнового та немайнового характеру.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судових збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Такі ж положення зазначені у Постанові Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №13 від 19 грудня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру складає також 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п/п 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається - дійсною вартістю нерухомого майна.
Оскільки при подачі апеляційної скарги позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. (а.с.51-52), тобто за вимоги немайнового характеру, а за вимоги майнового характеру судовий збір взагалі не сплачено та з матеріалів справи неможливо визначити дійсну вартість спірної квартири, то позивачу необхідно надати довідку про вартість спірної кватири та сплатити судовий збір, виходячи з ставки, що наведено вище.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 11 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк», Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання права власності на квартиру та звільнення її з-під арешту, третя особа - Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції, залишити без руху.
Запропонувати апелянту в п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали:
1). надати апеляційному суду довідку про дійсну вартість квартири АДРЕСА_1;
3). сплатити судовий збір у розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 і надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.
Копію ухвали направити апелянту та її представнику, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
СуддяЄ. М. Бечко
Судове рішення № 49690378, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/7011/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: