Справа № 750/7011/15-ц Провадження № 22-ц/795/1828/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.
У Х В А Л А
04 вересня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 11 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк», Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання права власності на квартиру та звільнення її з-під арешту,
третя особа - Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції,
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 11 серпня 2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати вищезазначене рішення та ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги.
Проте апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, з відповідними змінами.
Позовна заява ОСОБА_1 містить позовні вимоги майнового та немайнового характеру.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судових збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Такі ж положення зазначені у Постанові Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №13 від 19 грудня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру складає також 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п/п 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається - дійсною вартістю нерухомого майна.
Оскільки при подачі апеляційної скарги позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. (а.с.51-52), тобто за вимоги немайнового характеру, а за вимоги майнового характеру судовий збір взагалі не сплачено та з матеріалів справи неможливо визначити дійсну вартість спірної квартири, то позивачу необхідно надати довідку про вартість спірної кватири та сплатити судовий збір, виходячи з ставки, що наведено вище.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 11 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк», Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання права власності на квартиру та звільнення її з-під арешту, третя особа - Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції, залишити без руху.
Запропонувати апелянту в п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали:
1). надати апеляційному суду довідку про дійсну вартість квартири АДРЕСА_1;
3). сплатити судовий збір у розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 і надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.
Копію ухвали направити апелянту та її представнику, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
СуддяЄ. М. Бечко
The court decision No. 49690378, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 750/7011/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: