Ухвала суду № 49689008, 04.09.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5872/15-ц

Провадження № 2/750/2145/15

У Х В А Л А

04 вересня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

за участю секретаря Кравченко І. В. ,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про прийняття зустрічної позовної заяви по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованності,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за кредитним договором № 7607С13 від 07.03.2007 року.

Відповідач до початку судового розгляду подав зустрічний позов до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» про визнання кредитного договору від 07.03.2007 року, договору про внесення змін і доповнень до кредитного договору № 7607С13-1 від 16.02.2010 року до кредитного договору №7607С13 від 07.03.2007 року, договору №7607С13-2 від 05.04.2013 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 7607С13 від 07.03.2007 року з чинними договорами про внесення змін та доповнень недійсними, визнання недійсним іпотечного договору № 7607Z35 від 07.03.2007 року.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають із цивільних правовідносин, а саме: із кредитного договору № 7607С13 від 07.03.2007 року, із внесеними змінами та доповненнями, регулюються нормами Цивільного кодексу України, а тому можуть бути обєднані в одне провадження.

Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» про визнання недійсними кредитного договору від 07.03.2007 року, договору про внесення змін і доповнень до кредитного договору № 7607С13-1 від 16.02.2010 року до кредитного договору №7607С13 від 07.03.2007 року, договору №7607С13-2 від 05.04.2013 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 7607С13 від 07.03.2007 року з чинними договорами про внесення змін та доповнень, визнання недійсним іпотечного договору № 7607Z35 від 07.03.2007 року, обєднати в одне провадження з первісним позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованності.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: