Рішення № 49688514, 19.08.2015, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1441/15-ц

2/689/374/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.08.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 46563,73 грн., -

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №500954826 від 06.08.2014 р., згідно із яким відповідач отримала у кредит 37017,93 грн., однак, неналежно виконувала свої зобовязання по поверненню платежів згідно із графіком погашення кредиту. Станом на 23.04.2015 р. заборгованість склала 46563,73 грн., у т.ч. за кредитом 37017,93 грн., по відсотках 1248,76 грн., по комісії 6697,04 грн., штраф 1600 грн..

В судові засідання представник позивача не зявлявся, клопотанням б/д, б/н та заявою від 22.07.2015 р. просив розглядати справу у своїй відсутності на підставі наявних доказів.

Відповідач в судових засіданнях позов визнала частково. Визнавши факт укладення договору та отримання кредиту, ствердила, що вона проводила часткове погашення кредиту, надала копії відповідних квитанцій до матеріалів справи і їх оригінали суду для огляду. Ствердила, що намагалась отримати у позивача довідку про дійсну суму заборгованості із належним розрахунком відсотків та пені, однак, їй у цьому було відмовлено із покликанням на необхідність звернутись до вищестоящих установ банку. В останні судові засідання відповідач не зявлялась, про причини неявки суд не повідомляла.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

06.08.2014 р. між позивачем (банк, кредитор) та відповідачем (позичальник) був укладений кредитний договір №500954826, згідно із яким банк надає позичальнику кредит 37017,93 грн. під 15,99% річних до 07.08.2019 р. для погашення заборгованості за кредитним договором №500467784 від 13.03.2014 р. в сумі 37017,93 грн. (п. 2). Комісійна винагорода банку за управління кредитом за період з 1-го місяця користування кредитом по 60-й місяць користування кредитом 2,52% (п.2.8.1) та сплачується щомісячно. Платежі з повернення кредиту, сплати процентів, сум комісійної винагороди та інших платежів здійснюються щомісячно рівними частками відповідно до графіку платежів (додаток №1) (п. 2.6.).

Відповідно до 2 Розділу кредитного договору №500954826 позичальник зобовязується повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування, та/або комісії, якщо сплата комісій передбачена Розділом № 1 цього договору та/чи інші платежі за цим договором, у порядку, визначеному договором (п.13(а)). Повернення заборгованості за кредитом, враховуючи сплату процентів за його користування та сум комісійної винагороди за дії банку, що вчиняються на користь позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобовязань за цим договором (комісія за управління кредитом), а також сум будь-яких інших комісійних винагород у випадку якщо сплата таких комісійних винагород передбачена умовами Розділу № 1 цього договору, здійснюється позичальником щомісячно відповідно до визначених сторонами умов (п.4). Позичальник зобовязується забезпечити наявність на рахунку необхідної суми грошових коштів у розмірі чергового платежу, що визначений цим Договором до 16:00 години за київським часом дня дати платежу (п.7). У разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом № 1 цього договору та/або інших платежів за договором (прострочення платежу) сплатити банку штраф у розмірі 50 гривень за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу (п.13(б)). Погашення заборгованості за договором здійснюється у такій черговості: прострочені проценти та/або комісій (за їх наявності); прострочена сума кредиту (за її наявності); штраф за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів та/або комісій (за їх наявності); строкові проценти та/або комісій (за їх наявності); строкове повернення кредиту; дострокове повернення кредиту (п.17). Банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань позичальника за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом, а також у випадках вчинення позичальником інших істотних порушень умов цього договору (п.15).

З матеріалів справи, зокрема, виписки по особовим рахункам, вбачається і відповідачем не заперечувалось фактичне отримання нею кредиту. Однак, відповідач неналежно виконувала свої обовязки з повернення кредиту. У звязку із цим позивач скеровував відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту від 13.05.2015 р..

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до розрахунку, відповідач частково сплачувала належні платежі, які, у відповідності до умов договору, зараховувались банком на сплату частини процентів та комісії (усього в сумі 3725,32 грн.). Посилання відповідача на проведення ще й інших проплат, які не були враховані у розрахунку позивачем, не заслуговує на увагу. Так, серед долучених до матеріалів справи копій квитанцій, містяться ті, які включені до розрахунку (із відмінністю у даті в один день, що повязано із відмінностями у даті оплати та даті зарахування коштів на рахунок). Решта ж квитанцій свідчать про платежі, які були проведені до дати укладення цього договору, або які були проведені по іншому за номером договору. З врахуванням наведеного, відповідачем не доведено факт сплати більшої суми, ніж зазначена у розрахунку.

Таким чином, заборгованість станом на 23.04.2015 р. склала 46563,73 грн., у т.ч. за кредитом 37017,93 грн., по відсотках 1248,76 грн., по комісії 6697,04 грн., штраф 1600 грн..

Враховуючи наведене, керуючись ст. 10, 212 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НВ248986, виданий 23.01.2003 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ 23494714) 46563,73 грн. боргу та 465,64 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького

райсуду ОСОБА_2