Ухвала суду № 49687359, 03.09.2015, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1192/15-ц

У Х В А Л А

про заочний розгляд

03 вересня 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді - Марківського О. В.

при секретарі - Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом (заявою) Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» (далі позивач) звернулися до суду з вищеозначеним позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), мотивуючи свої вимоги тим, що 06.04.2014 року сторони уклали кредитний договір № 500474455, відповідно якого позивач надав, а відповідач отримав кредит у сумі 36493, 38 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених даним договором та додатком № 1. Проте відповідач належним чином свої зобовязання не виконав та станом на 20.05.2015 року має прострочену заборгованість: за кредитом 29 926, 91 грн., за відсотками 2 445, 47 грн. та по комісії 4014, 25 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 37880, 29 грн. та витрати на оплату судового збору у розмірі 378, 80 грн.

Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Представник позивача не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 224-225 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі наявних доказів за згодою представника позивача.

Суддя: