П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.11.2008 г. г. Пологи
Дело № 1-326/08
Пологовский районный суд Запорожской обл.. в составе: председательствующего судьи Омельчука В.Е.,
при секретаре Савченко Н.В.
с участием прокурора Горового А.А..,рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1., украинца, гражданина Украины, образования среднего, не работающего, женатого, ранее судимого: 1). 10.02.2000 г. Пологовским райсудом Запорожской обл. по ст. 17, 117 ч.3, 44 УК Украины (1!960г) к 4 годам лишения свободы условно, 2). О5.10.2001 г. тем же судом по ст. 229-6 ч1, 43 УК (1960 г.) к 4 год. 3 мес. лишения свободы; осв. 05.08 2004 г. условно досрочно на не отбытый срок 11 мес.18 дн. - в совершении преступления предусмотренного ч.1ст. 309 и ч. 2 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в средине сентября 2008 года, в первой половине дня, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на мопеде приехал на поле №34 ООО «АФ «Батькивщина» Пологовского района Запорожской обл., расположенное за с. Чубаревка Пологовского района, где собрал головки мака и перевез их к себе домой по адресу :АДРЕСА_1. Затем подсудимый, по месту своего жительства, при помощи мясорубки измельчил, коробочки мака и, изготовил кустарным способом наркотическое средство -экстракционный опий который употреблял путем введения в организм при помощи шприца с иголой.
Продолжая преступную деятельность, имея умысел на повторное, незаконное приобретение , перевозку, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1, 30.09.2008 г., в первой половине дня, забрав из дому остатки наркотического средства- экстракционного опия и, взяв с собой мясорубку , полиэтиленовый пакет приехал мопедом на поле № 34 ООО «АФ «Батькивщина» и, когда собрал коробочки мака, чтобы их перемолоть в лесопосадке при помощи мясорубки был задержан работниками милиции. У него было изьято: пластиковая бутылка, емкостью 1 литр в которой находилась жидкость зеленовато-коричневого цвета, которая согласно заключения экспертизы является особо опасным наркотическим средством - раствором концентрата из маковой соломы (экстракционным опием), вес которого состав -
=2=
ляет 4.. 263 гр., влажное измельченное вещество растительного происхождения
вес которого 124 гр.и, согласно заключения экспертизы является особо опасным наркотическим средством -маковой соломой, полиэтиленовый пакет в котором находились коробочки мака, вес которых составлял 892 гр. и согласно экспертизы данное средство является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой высушенной. Кроме того была изъята мясорубка., миска, кастрюля, ватные тампоны, а при личном досмотре носильных вещей подсудимого, в карманах куртки было обнаружено и изьято 0.8 гр. особо опасного наркотического средства маковой соломы высушенной.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что наркотические средства начал употреблять в начале 2001 года. Затем более трех лет не употреблял. В сентябре 2008 года , просмотрев телепередачу, узнал, что на одном из полей ООО «АФ «Батькивщина» Пологовского района был посеян мак и решил вновь употреблять наркотические средства. С целью приобретения мака, примерно в середине сентября 2008 г., он на мопеде, приехал на одно из полей, расположенных за селом Чубаревка Пологовского района, где обнаружил и собрал коробочки мака, которые привез домой, а затем измельчив их при помощи мясорубки, изготовил по месту своего жительства наркотическое средство «ширку» и употреблял путем иьекций. Затем, 30.09.2008 года, в первой половине дня, взяв дома мясорубку, миску и остатки , ранее изготовленное наркотическое средство , приехал вновь на поле с целью собрать коробочки мака, которые в лесопосадке намерен был измельчить. Когда собрал коробочки мака в полиетиленовый пакет, был задержан с поличным работниками милиции, которые изьяли у него наркотические средства, мясорубку, миску и др. предметы. Наркотические средства заготавливал для личных нужд.
Щербаха просит не лишать свободы.
Кроме признания подсудимым своей вины его виновность в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_2, который показал, что 30.09.2008 года на поле № 34 ООО «АФ «Батькивщина», на котором ранее рос мак, был задержан подсудимый в руках которого находился пакет с коробочками мака, а в лесопосадке было обнаружено: пластиковую бутылку с жидкостью, мопед и мясорубка и другие предметы.
Объективно вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается и материалами уголовного дела: протоколами осмотров места происшествия и фото-таблицами к ним (л.д.9, 11, 12-13,15-17), протоколами личного досмотра подсудимого (л.д.18, 19), заключением судебно химической экспертизы № 334 от 14.10.2008 г. (л.д.45-48), заключением специалиста от 02.10.2008 г. (л.д.49), заключением судебно химической экспертизы № 335 от 14.10.2008 г. (л.д.56-59), заключением специалиста от 01.10. 2008 г. (л.д.60-61) протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фото-таблицей к нему (л.д. 96, 97).
Таким образом вина подсудимого в совершении преступлений квалифицирована правильно и его действия по ч. 1 ст. зо9 УК как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и по ч. 2 ст. 309 УК как повторное незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта квалифицированы правильно.
-3-
При избрании меры наказания, судом учитывается характер совершенных преступлений, мотивы их совершения и личность подсудимого : судим, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном и способствовал раскрытию преступлений, характеризуется удовлетворительно.
Учитывая раскаивание подсудимого и способствование раскрытию преступлений суд приходит к заключению о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1возможно без отбытия наказания в связи с чем применяет ст. 75 УК Украины.
По делу имеются судебные расходы в сумме 690 грн. 36 коп за производство судебно-химических экспертиз которые суд взыскивает с подсудимого в доход государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской обл
Руководствуясь ст.,ст. 323, 324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 309 УК . в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;
-по ч. 2 ст. 309 УК в виде лишения свободы сроком на три года .
На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание, по их совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на три года
Применяя ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбытия наказания, если он в течение двух лет не совершит новое преступление..
На основании ст. 76 ч. 1 п.,п. з,4 УК Украины обязать ОСОБА_1не менять без согласия органов уголовно исполнительной системы место жительство и периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице НИЭКЦ при УМВД в Запорожской обл. р/с 35226001000367 код ОКПО 25573056, МФо 813015 код платежа 10608 судебные расходы в сумме 690 грн. 36 коп.
Вещественные доказательства по делу: маковую солому, весом 1088.9 гр., экстракционный опий, 265 гр., семена растений вида мак, весом 547.6 гр, бутылку ем. 0,5 л с водным раствором уксусной кислоты, картонную коробку с пищевой содой 8 таблеток сухого горючего, бутылку ем. 2 л., 4 сменных лезвия, ложку, одноразовый шприц, фрагмент ткани, кастрюлю, бутылку ем. 1 л., мясорубку, срезы ногтевых пластин, ватные тампоны, хранящиеся в Пологовском РО УМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Пологовский районный суд в течение 15 суток.
Судья:
.
Судове рішення № 4968385, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-326/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: