Sentence № 4968385, 25.11.2008, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.11.2008
Case No.
1-326/08
Document №
4968385
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25.11.2008 г. г. Пологи

Дело № 1-326/08

Пологовский районный суд Запорожской обл.. в составе: председательствующего судьи Омельчука В.Е.,

при секретаре Савченко Н.В.

с участием прокурора Горового А.А..,рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1., украинца, гражданина Украины, образования среднего, не работающего, женатого, ранее судимого: 1). 10.02.2000 г. Пологовским райсудом Запорожской обл. по ст. 17, 117 ч.3, 44 УК Украины (1!960г) к 4 годам лишения свободы условно, 2). О5.10.2001 г. тем же судом по ст. 229-6 ч1, 43 УК (1960 г.) к 4 год. 3 мес. лишения свободы; осв. 05.08 2004 г. условно досрочно на не отбытый срок 11 мес.18 дн. - в совершении преступления предусмотренного ч.1ст. 309 и ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в средине сентября 2008 года, в первой половине дня, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на мопеде приехал на поле №34 ООО «АФ «Батькивщина» Пологовского района Запорожской обл., расположенное за с. Чубаревка Пологовского района, где собрал головки мака и перевез их к себе домой по адресу :АДРЕСА_1. Затем подсудимый, по месту своего жительства, при помощи мясорубки измельчил, коробочки мака и, изготовил кустарным способом наркотическое средство -экстракционный опий который употреблял путем введения в организм при помощи шприца с иголой.

Продолжая преступную деятельность, имея умысел на повторное, незаконное приобретение , перевозку, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1, 30.09.2008 г., в первой половине дня, забрав из дому остатки наркотического средства- экстракционного опия и, взяв с собой мясорубку , полиэтиленовый пакет приехал мопедом на поле № 34 ООО «АФ «Батькивщина» и, когда собрал коробочки мака, чтобы их перемолоть в лесопосадке при помощи мясорубки был задержан работниками милиции. У него было изьято: пластиковая бутылка, емкостью 1 литр в которой находилась жидкость зеленовато-коричневого цвета, которая согласно заключения экспертизы является особо опасным наркотическим средством - раствором концентрата из маковой соломы (экстракционным опием), вес которого состав -

=2=

 ляет 4.. 263 гр., влажное измельченное вещество растительного происхождения

вес которого 124 гр.и, согласно заключения экспертизы является особо опасным наркотическим средством -маковой соломой, полиэтиленовый пакет в котором находились коробочки мака, вес которых составлял 892 гр. и согласно экспертизы данное средство является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой высушенной. Кроме того была изъята мясорубка., миска, кастрюля, ватные тампоны, а при личном досмотре носильных вещей подсудимого, в карманах куртки было обнаружено и изьято 0.8 гр. особо опасного наркотического средства маковой соломы высушенной.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что наркотические средства начал употреблять в начале 2001 года. Затем более трех лет не употреблял. В сентябре 2008 года , просмотрев телепередачу, узнал, что на одном из полей ООО «АФ «Батькивщина» Пологовского района был посеян мак и решил вновь употреблять наркотические средства. С целью приобретения мака, примерно в середине сентября 2008 г., он на мопеде, приехал на одно из полей, расположенных за селом Чубаревка Пологовского района, где обнаружил и собрал коробочки мака, которые привез домой, а затем измельчив их при помощи мясорубки, изготовил по месту своего жительства наркотическое средство «ширку» и употреблял путем иьекций. Затем, 30.09.2008 года, в первой половине дня, взяв дома мясорубку, миску и остатки , ранее изготовленное наркотическое средство , приехал вновь на поле с целью собрать коробочки мака, которые в лесопосадке намерен был измельчить. Когда собрал коробочки мака в полиетиленовый пакет, был задержан с поличным работниками милиции, которые изьяли у него наркотические средства, мясорубку, миску и др. предметы. Наркотические средства заготавливал для личных нужд.

Щербаха просит не лишать свободы.

Кроме признания подсудимым своей вины его виновность в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_2, который показал, что 30.09.2008 года на поле № 34 ООО «АФ «Батькивщина», на котором ранее рос мак, был задержан подсудимый в руках которого находился пакет с коробочками мака, а в лесопосадке было обнаружено: пластиковую бутылку с жидкостью, мопед и мясорубка и другие предметы.

Объективно вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается и материалами уголовного дела: протоколами осмотров места происшествия и фото-таблицами к ним (л.д.9, 11, 12-13,15-17), протоколами личного досмотра подсудимого (л.д.18, 19), заключением судебно химической экспертизы № 334 от 14.10.2008 г. (л.д.45-48), заключением специалиста от 02.10.2008 г. (л.д.49), заключением судебно химической экспертизы № 335 от 14.10.2008 г. (л.д.56-59), заключением специалиста от 01.10. 2008 г. (л.д.60-61) протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фото-таблицей к нему (л.д. 96, 97).

Таким образом вина подсудимого в совершении преступлений квалифицирована правильно и его действия по ч. 1 ст. зо9 УК как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и по ч. 2 ст. 309 УК как повторное незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта квалифицированы правильно.

-3-

При избрании меры наказания, судом учитывается характер совершенных преступлений, мотивы их совершения и личность подсудимого : судим, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном и способствовал раскрытию преступлений, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая раскаивание подсудимого и способствование раскрытию преступлений суд приходит к заключению о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1возможно без отбытия наказания в связи с чем применяет ст. 75 УК Украины.

По делу имеются судебные расходы в сумме 690 грн. 36 коп за производство судебно-химических экспертиз которые суд взыскивает с подсудимого в доход государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской обл

 Руководствуясь ст.,ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК . в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

-по ч. 2 ст. 309 УК в виде лишения свободы сроком на три года .

На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание, по их совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на три года

Применяя ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбытия наказания, если он в течение двух лет не совершит новое преступление..

На основании ст. 76 ч. 1 п.,п. з,4 УК Украины обязать ОСОБА_1не менять без согласия органов уголовно исполнительной системы место жительство и периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице НИЭКЦ при УМВД в Запорожской обл. р/с 35226001000367 код ОКПО 25573056, МФо 813015 код платежа 10608 судебные расходы в сумме 690 грн. 36 коп.

Вещественные доказательства по делу: маковую солому, весом 1088.9 гр., экстракционный опий, 265 гр., семена растений вида мак, весом 547.6 гр, бутылку ем. 0,5 л с водным раствором уксусной кислоты, картонную коробку с пищевой содой 8 таблеток сухого горючего, бутылку ем. 2 л., 4 сменных лезвия, ложку, одноразовый шприц, фрагмент ткани, кастрюлю, бутылку ем. 1 л., мясорубку, срезы ногтевых пластин, ватные тампоны, хранящиеся в Пологовском РО УМВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Пологовский районный суд в течение 15 суток.

Судья:

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4968385 ?

Документ № 4968385 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4968385 ?

Дата ухвалення - 25.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4968385 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4968385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4968385, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 4968385, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4968385 refers to case No. 1-326/08

This decision relates to case No. 1-326/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4968379
Next document : 4968915