Ухвала суду № 49675217, 15.08.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

№ 22-ц-5982/2012 Головуючий у 1 інстанції: Кучеренко В.В.

У Х В А Л А

15 серпня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд в звязку із нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Запорізької області від 27 листопада 2012 року та додаткового рішення апеляційного суду Запорізької області від 16 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 27 листопада 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням апеляційного суду Запорізької області від 16 квітня 2013 року вирішено питання про судові витрати.

ОСОБА_1 подав заяву про перегляд вищевказаних судових рішень в звязку з нововиявленими обставинами, за якою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору

Згідно до вимог п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір за подачу заяви про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами сплачується виходячи з 50 % ставки, обчисленої з 1% ціни позову, але не менше 50% від 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» (№5515-VI від 06.12.2012р.) на 1 січня 2013 року встановлено місячний розмір мінімальної заробітної плати 1147 гривень.

Отже судовий збір за подачу до суду заяви про перегляд судового рішення в звязку із нововиявленими обставинами не може бути менше 114 грн. 70 коп. (0,2 х 1147 = 229,40; 229,40/2 = 114,70).

Із доданого до заяви листа управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі вбачається, що ОСОБА_1 сплатив 57 грн. 35 коп. судового збору, отже недоплата складає 57 грн. 35 коп..

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.

Частиною 3 статті 364-1 передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначений недолік заяви, на підставі ст. 121, ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення вищезазначеного недоліку та направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Керуючись ст.ст. 121, 364-1 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд в звязку із нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Запорізької області від 27 листопада 2012 року та додаткового рішення апеляційного суду Запорізької області від 16 квітня 2013 року у цій справі залишити без руху.

Надати заявнику строк терміном пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 57 грн. 35 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику відповідно до вимог ст. 121, ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду

Запорізької області: ОСОБА_3