Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
2/330/353/2015
Справа № 330/951/15-ц
"04" вересня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі - Шеліповій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами.
17.03.2008 року ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідач уклали Кредитний договір № 328/196-КУ8-КС2 відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредит 9535,00 грн. Договір є кредитним договором, відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за яким, зокрема, банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частиною 2 зазначеної норми до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідач, не повертаючи кредит (чергову частину) та не сплачуючи проценти за Договором, порушує вимоги статті 1054 Цивільного кодексу України, щодо обов'язку позичальника (Відповідача) повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 20.01.2015 р. загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 23210,27 грн. Станом на дату подачі позову заборгованість не погашена.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за Кредитним договором № 328/196-КУ8-КС2 від 17.03.2008 року у розмірі 23210,27 грн. Стягнути з ОСОБА_1 витрати понесені ПАТ «Укрсоцбанк» у зв'язку зі
зверненням до суду, а саме: судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, висунувши клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомним про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надіслала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як випливає з матеріалів справи, а саме договір (а.с. 10-11) 17.03.2008 року ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідач уклали Кредитний договір № 328/196-КУ8-КС2 відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредит 9535,00 грн.
Згідно проведеного розрахунку (а.с. 8-9) відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
Станом на 20.01.2015 р. загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 23210,27 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 79, 88, 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія СВ 835275 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.10.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: вул Чапаєва, 92 в смт Якимівка, Запорізької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», адреса: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57, ЄДРПОУ 00039019, суму заборгованості за Кредитним договором № 328/196-КУ8-КС2 від 17.03.2008 року у розмірі 23210 /двадцять три тисячі двісті десять/ гривень 27 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія СВ 835275 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.10.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: вул Чапаєва, 92 в смт Якимівка, Запорізької області, витрати понесені ПАТ «Укрсоцбанк» у зв'язку зі зверненням до суду, а саме: судовий збір у розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: Федорець С.В.
Судове рішення № 49675002, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/951/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: