Рішення № 49673557, 20.05.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа 2-1258

2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Ковальові Є.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО-9" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, які мешкають в квартирі АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті і комунальним послугам у сумі 9512грн. 23коп. вказавши в заяві, що відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги.

Однак, відповідачі за період із 01.12.2005року по 01.10.2009року оплату за житлово-комунальні послуги не робили в належному розмірі, у зв'язку з чим утворилася велика заборгованість у сумі 9512грн. 12коп. За вказаний термін відповідачами частково сплачувалася сума заборгованості.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають, посилаючись на важке матеріальне становище в родині.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі..

Просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартплаті і комунальним послугам на 01.10.2009р. в сумі 9512грн. 12коп. , а також витрати по оплаті ІТЗ 30грн..

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив стягнути суму заборгованості 9512грн. 12коп., та ІТЗ 30 грн. поновивши строк позовної давності. Заявив клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомлялися своєчасно, своїх заперечень суду не надали.

У відповідності до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. - 572, Типовим договором наймання житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договору про участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.

З представлених документів вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 і зобов'язаний оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця.

За період із 01.12.2005р. по 01.10.2009р. відповідачі не сплачували за житлово-комунальні послуги щомісяця, у зв'язку з чим у них утворилася заборгованість у сумі 9512грн.12 коп., що підтверджено копією рахунка.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбачений договором строк.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті за житлово-комунальні послуги, тому сума заборгованості повинна бути стягнута у судовому порядку 9512грн 12коп., а також ІТЗ-30грн.

Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по житлово-комунальним послугам за станом на 01.10.2009р. в сумі 9512грн. 12 коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню і витрати, понесені позивачем по оплаті ІТЗ 30грн.

На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 88, 224-228 ЦПК України, ст.ст.64,162 ЖК України, ст. 264 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Поновити строк позовної давності .Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку які мешкають в м. Запоріжжя, вул. Зестафонська буд.№12, кв.№108 на користь КП «ВРЕЖО-9» (м. Запорожжя, вул. Таганська, 8, розрахунковий рахунок 26008037310003 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849 код ЄДРПОУ 24516932) заборгованість по квартирній платі і комунальним послугам у сумі 9512грн. 12коп. (девять тис. пятсот дванадцять грн. 12коп.), а також ІТЗ 30грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь місцевого бюджету 95 грн. (девяносто пять грн.)

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд у шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачі можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання рішення. Суддя: