Ухвала суду № 49666507, 03.09.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 2/263/3062/2015

Справа № 263/993/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Степанової С.В, при секретарі Соколової О.Б., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Житло-22» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-22» (далі ТОВ «Житло-22») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

До суду сторонами подано заяву про укладення мирової угоди та її визнання з клопотанням розглянути справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди, укладеної між ТОВ «Житло-22» та ОСОБА_1, заяв сторін про розгляд справи у їх відсутність та заяв про роз'яснення їм наслідків укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода частково відповідає вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторін, приходить до висновку про необхідність її визнання частково, а саме вимоги щодо обовязку додатково сплачувати щомісячні послуги, які надаються позивачем суд не визнає та не затверджує, оскільки таких вимог позивачем заявлено в позовних вимогах не було та суд не вирішує спір на майбутнє. Крім того умови заяви стосовно виконання угоди згідно Закону України «Про виконавче провадження» у разі її невиконання добровільно також не підлягають визнанню судом та затвердженню, оскільки ухвала суду про визнання та затвердження мирової угоди примусовому виконанню не підлягає. В іншій частині заява підлягає визнанню та затвердженню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 89, 175, ч.1 п. 4 ст. 205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між представником ТОВ «Житло-22» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у справі за позовом ТОВ «Житло-22» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, частково наступного змісту:

1.ТОВ «Житло-22», враховуючи важкий матеріальний стан відповідача, згоден на отримання рівними частинами у продовж 24 місяців, починаючи з 01.09.2015 року, суми боргу станом на 31.12.2014 року у розмірі 2725,71 грн.

2.Відповідач ОСОБА_1 визнає суму боргу станом на 31.12.2014 року у розмірі 2725,71 грн. та зобовязується сплатити її рівними частинами у продовж 24 місяців, починаючи з 01.09.2015 року, при цьому щомісячна сплата боргу буде складати суму 113,57 грн.

3.Сторони після визнання судом мирової угоди не мають один до одного жодних матеріальних претензій.

4.Сторони згодні, що судові витрати у розмірі 243,60 грн. покладаються на відповідача, який буде сплачувати їх у продовж 24 місяців, починаючи з 01.09.2015 року.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-22» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, закрити у зв'язку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-22» сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Степанова