Справа № 635/1013/13-ц
Провадження № 2/635/1892/2013
У Х В А Л А
11 лютого 2013 року суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ХОВОТМ Харківтеплоенерго про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання незаконними дії відповідача, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовом про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання незаконними дії відповідача.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачі не надали суду доказів сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору, який у відповідності до Закону України Про судовий збір від 06.10.2011р., справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, судовий збір складає 0,1% ціни позову мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна платня на 2013 рік складає 1147,00грн.
судовий збір сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.
Також викладені позивачами позовні вимоги не відповідають вимогам закону, оскільки зазначено встановлення юридичних фактів, які не передбачені ст. 256 ЦПК України.
Зазначені недоліки не дають можливості судді підготувати справу до судового розгляду та належним чином провести судове засідання.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 сергія Анатолійовича, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ХОВОТМ Харківтеплоенерго про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання незаконними дії відповідача залишити без руху.
Розяснити, що якщо позивачем у пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху не будуть усунуті недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 49666084, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/1013/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: