Постанова № 49666069, 12.02.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 2034/10443/2012

1/2034/1208/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2013 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Козыревой Г.М.

при секретаре Смалюк Е.А.

с участием прокурора Заднепровского А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покотиловка замечания ОСОБА_1 на протокол судебного заседания,-

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Харьковского районного суда Харьковской области от 26 декабря 2012 года ОСОБА_1 осужден по ст.307 ч.2 УК Украины к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества.

11.02.2013 года в суд поступили замечания ОСОБА_1 на протокол судебного заседания, где он указывает на то, что протокол судебного заседания является неполным, так как в нем не отражены его пояснения о том, что понятой ОСОБА_2 является внештатным сотрудником милиции, доказательсвами тому есть дела, находящиеся в Орджоникидзевском суде №57090360, № 57120465, понятой ОСОБА_3, дело 57090360, вместе с ОСОБА_2, понятой ОСОБА_4 тоже сотрудник милиции, дело №61080591, Ленинский суд. Понятой ОСОБА_5 сотрудником милиции, дело №57120228. И в последнем слове на суде он говорил, что если продавал наркотики, то пусть его расстреляют, чем так дальше жить. Этого в протоколе судебного заседания нет. Поэтому ОСОБА_1 считает, что протокол судебного заседания не соответствует ст.ст.374, 375 УК Украины.

Рассмотрев данные замечания на протокол судебного заседания, а также выслушав мнение прокурора по данному вопросу, суд считает необходимым отклонить их, поскольку протокол судебного заседания в полной мере, четко отражает все существенные моменты рассмотрения дела в той последовательности, в которой они имели место в судебном заседании, в том числе в полном объеме отражает пояснения ОСОБА_1, который в своих свободных пояснениях не говорил о том, что понятой ОСОБА_2 является внештатным сотрудником милиции, доказательсвами тому есть дела, находящиеся в Орджоникидзевском суде №57090360, № 57120465, понятой ОСОБА_3, дело 57090360, вместе с ОСОБА_2, понятой ОСОБА_4 тоже сотрудник милиции, дело №61080591 Ленинский суд. Понятой ОСОБА_5 сотрудником милиции, дело №57120228. Данные обстоятельства он излагал в письменном заявлении, направленном суду 13.08.2012 года, которое проверялось судом путем допроса указанных лиц, что также нашло отражение в протоколе судебных заседаний.

Также в протоколе судебных заседаний секретарем судебных заседаний дословно записано его последнее слово: Расстреляйте меня. Убейте меня.

Поэтому нет оснований вносить какие-либо изменения в протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст. 88, 88-1 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Замечания ОСОБА_1 на протокол судебного заседания отклонить.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья