221/1019/15-п
3/221/302/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2015 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши адміністративну справу стосовно
ОСОБА_1, який народився 25.08.1987 року в м.Дніпропетровськ, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-3201307893, -
- 05.02.2015 Волноваським районним судом притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП України до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Кіровського районного суду м.Донецька від 16.06.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, згідно якого йому заборонено вихід з жилого будинку (квартири) з 19 год. і до 3 год. ночі наступного дня, крім випадків, повязаних з роботою на виробництві, повторно протягом року, а саме 18.03.2015 року о 00:30 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність наступає у випадку порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
16.06.2014 року ухвалою Кіровського районного суду м.Донецька стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, згідно якого йому заборонено вихід з жилого будинку (квартири) з 19 год. і до 3 год. ночі наступного дня, крім випадків, повязаних з роботою на виробництві.
05.02.2015 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, окрім зазначених вище фактів, повністю підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 249423 від 19.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 згідно яких він 18.03.2015 був відсутній вдома, оскільки був в гостях у знайомого в м.Волноваха.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
На підставі ст.ст.40-1, 221, 278, 280, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на розрахунковий рахунок №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 170 грн.
Стягнути з нього ж на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до статті 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 08.07.2015 року.
Суддя Л.Г.Троян
Судове рішення № 49663588, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/1019/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: