Ухвала суду № 49661209, 03.09.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.09.2015
Номер справи
484/3527/15-ц
Номер документу
49661209
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

____________

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20

У Х В А Л А

03 вересня 2015 року м. Первомайськ

Справа :484/3527/15-ц

Номер провадження : 2/484/1584/15

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДРІ" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків,

встановив:

03 вересня 2015 р. ТОВ "ОДРІ" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно на їх користь матеріальних збитків в розмірі 183 854 грн.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Постановою Національного Банку України № 22 від 21.01.2004 р. "Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" встановлено правила використання під час здійснення розрахункових операцій такого виду платіжного інструменту як, зокрема, платіжне доручення, вимоги до оформлення якого передбачені Додатком 2 цієї інтрукції, де зазначено, що платіжне доручення має містити, серед іншого, підписи та печатку банку, який здійснив розрахункову операцію.

Однак, надане до даної позовної заяви платіжне доручення не містить відповідних реквізитів.

Наявність на звороті платіжного доручення позначки про зарахування до бюджету держави суми судового збору, яка скріплена підписом т.в.о. начальника відділення та печаткою відділення, не є належним оформленням платіжного документа відповідно до вищезазначеної інструкції, та не може бути доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати термін для виправлення недоліків позову, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДРІ" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу позовна заява буде визнана неподаною і повернута.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: Т.Ю. Фортуна

Часті запитання

Який тип судового документу № 49661209 ?

Документ № 49661209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49661209 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49661209 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49661209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49661209, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 49661209, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49661209 відноситься до справи № 484/3527/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/3527/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49661178
Наступний документ : 49661233